Приборы для диагностики и терапии

Научно-техническая фирма Информационные Биоэнергетические Системы

Приборы для диагностики и терапии по методу Фолля    Devices for diagnosis and therapy Voll method    Diaqnostikası və terapiyası voll metodu üçün cihazlar    أجهزة للتشخيص والعلاج طريق ة فول    Սարքեր եւ ախտորոշման եւ թեր ապիայի Voll մեթոդը    Elektroakupunktur diagnosztika-, gyogyszer-teszt- es Voll terapiai készülék    Các thiết bị để chẩn đoán và điều trị phương pháp Voll    Συσκευές για τη διάγνωση και τη θεραπεία μέθοδος Voll    მოწყობილობები დიაგნოსტიკ ა და თერაპია Voll მეთოდი    Anordninger til diagnose og terapi Voll metode    מערכות אבחנה וריפוי לפי שיטת ווהל    Aparatos para el diagnòstico y teràpie según el mètodo de Folly    Apparecchiature per la diagnosi e la terapia con il metodo di Voll    Доктор Фольдің әдісі бойынша ауру белгілерін анықтауға және емдеуге арналған аппаратура    Voll方法诊断和治疗的设备    진단 및 치료 Voll 방법을위한 장치    Ierīces diagnozes un terapijas Voll metodi    Prietaisai skirti diagnostikai ir terapijai pagal daktaro Follio metoda    Anlage zur Elektroakupunktur-Diagnostik, medikamentösen Prüfung und Therapie nach der Voll-Methode    Enheter for diagnose og behandling av metoden for Voll    Voll دستگاه ها را برای تشخیص و در مان با روش    Aparatura dla diagnostyki i terapi metodą doktora Folla    Aparelhos para diagnostiquo e terapia do metodo Folha    Aparate pentru diagnostic şi metoda de terapie Voll    Уређаји за дијагностику и терапију Вoлл методом    Zariadenie na diagnostiku a terapiu Volla metóda    อุปกรณ์สำหรับการวินิจฉัย และวิธีการบำบัด Voll    Teşhisi ve tedavisi Voll yöntemi için aygıtlar    Laitteet diagnosointiin ja hoitoon Voll menetelmä     L’appareil de diagnostique et de thérapie selon la méthode de Folha    सूक्ष्म-तरंगों से बीमारी का निदान तथा चिकित्सा पद्धति voll    Uređaji za dijagnostiku i terapiju Voll način    Zařízení pro diagnostiku a terapii Volla metoda    Seadmed diagnoosimise ja ravi Voll meetod    デバイス上の診断と治療法   

Главная Аппаратура Поддержка Вопросы Юмор Диагностики Терапии Информация Курсы Контакты

Современный рынок медицинской аппаратуры Украины никак нельзя назвать цивилизованным. Наряду с высококачественной техникой на нём широко представлены и халтурные по исполнению изделия и типичные «лохотроны». Объективные публикации и обзоры по этой теме практически отсутствуют, зато в избытке реклама разных чудо-приборов и средств. На первый взгляд трудно разобраться в этом море информации. Но надо. Врачам и дистрибьюторам БАДов надо решать на какой аппаратуре работать, больным - на какой обследоваться. И при этом не стать жертвой аферистов. Надеемся, что размещённая на этом сайте информация поможет, в какой-то степени, сориентироваться. Найти ответы на некоторые вопросы. Однако, призываем, в первую очередь, руководствоваться обычным здравым смыслом и даже не институтскими, а хотя бы школьными знаниями. Этого вполне достаточно. Высказывая своё мнение по отдельным вопросам сотрудники фирмы не претендуют на истину в последней инстанции. Они высказывают свою точку зрения, исходя из своего опыта, и аргументируют её. Посетители сайта могут с ней соглашаться, могут не соглашаться - это их право.

1. Что представляет собой Оберон (Метатрон)?
2. Какова достоверность обследования по методу Фолля?
3. Нужно ли пациенту как то готовится к обследованию по методу Фолля?
4. Насколько соответствуют друг другу реальные препараты и их информационные копии?
5. Можно ли каким-то образом автоматизировать процесс медикаментозного тестирования?
6. Можно ли провести полноценную диагностику по зональным измерениям проводимости?
7. Как защититься от негативного влияния больного?
8. Правда ли, что метод Фолля разрабатывался в лагерях?
9. Что такое аура?
10. Что такое биоинформация?
11. Оказывает ли влияние на проведение диагностики излучение компьютера?
12. Что представляют собой так называемые антипаразитарные приборы?
13. Что такое торсионные поля?
14. Как применяется метод Фолля в наркологии и спортивной медицине?
15. Чем отличается метод Шиммеля (ВРТ) от метода Фолля?


1. Что представляет собой Оберон (Метатрон)?
В настоящее время Оберон является самым старым и самым известным псевдодиагностическим аппаратом. С него началась самая масштабная афёра в медицине на постсоветском пространстве и целое коммерческое направление в медицинской технике - "лохостроение". Существует множество модификаций этого изделия и множество его клонов и аналогов под другими названиями: Аурум, Сенситив Имаго, Биолаз, Миранда и др., но в принципе - это одно и тоже. Родина всех этих изделий - Россия. Ей, однозначно, принадлежит и мировое лидерство по производству и потреблению лохотронов.

Современные псевдодиагностические и псевдотерапевтические изделия (одним словом - лохотроны), в сущности, очень похожи друг на друга. Для них характерно использование одних и тех же приёмов - "крючков" на которые ловят потенциальных покупателей и пациентов.
Крючок №1. Легенды. В информации о лохотроне обязательно присутствуют следующие "легендарные" (или попросту - сказочные) элементы:
а) Благородное происхождение. Разрабатывался он на каком-нибудь предприятии ВПК или в секретной лаборатории. И только для членов правительства, но потом перестройка, конверсия... и вот уникальное изделие становится доступным широким массам. Примерно так. Где производят это чудо, как правило, не известно.
Слова: военное! секретное! обычно неплохо гипнотизируют и отбивают охоту требовать каких-нибудь доказательств.
б) Благородные родители. Разрабатывался он непременно какими-нибудь титулованными особами: докторами-академиками. За редким исключением, они обладают чрезвычайной скромностью и предпочитают оставаться неизвестными.
Стать академиком сейчас просто. Делается какая-нибудь академия и организаторы автоматически становятся её академиками. В России, кроме того, существует ещё и неплохая "крыша" в виде так называемой Российской Академии Естественных наук (РАЕН). Её название созвучно официальной Российской Академии наук (РАН). Но это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
в) Мажорное настоящее. Он пользуется громадным спросом и все вокруг его скупают.
Продавец взахлёб рассказывает, что все кто хоть раз "попробовал" тот лохотрон, оторваться от него не могут. Даже разные известные фамилии называются - пойди проверь. Особенно популярны сказки о том, что изделие используется для подготовки космонавтов и в космосе. Рассказы эти хорошо заученны и отрепетированы. Всё излагается очень уверенно, с горящими глазами, но без малейших доказательств. Никаких документов - одни слова. Одновременно, не охваченным гражданам, мягко намекают, что стыдно быть такими отсталыми.
Крючок №2. Уникальность. Это один из главных крючков. Любой лохотрон всегда рекламируют (причём в очень навязчивой и агрессивной форме) как уникальное суперизделие со сверхновой революционной методикой обследования и терапии с фантастическими возможностями. Переворот в медицине и науке. По сравнению с ней всё другое - устаревшее, позавчерашний день - это самая ходовая фраза. Своего рода признак. Если вы её услышите, то перед вами или мошенник (человек внушающий) или простофиля (человек внушаемый).
Естественно, принцип действия изделия никогда не объясняется или "объясняется" набором бессмысленных околонаучных фраз.
Крючок №3. Компьютер. Клиента всячески убеждают, что изделие предельно простое в эксплуатации. Для работы с ним не надо ничему учиться, ничего не надо знать и ничего уметь, потому, что в состав изделия входит компьютер и он (ключевая фраза!) - "всё сделает за вас". Таким образом, владелец изделия, благодаря "умному" компьютеру, как бы превращается в опытного врача. Причём ему и голову напрягать не нужно, нужно только деньги собирать.
И ведь многие, как ни странно, ещё верят в какую-то непогрешимость компьютеров. Компьютер умный, он не ошибается. Странно это потому, что сейчас компьютеры есть чуть ли не у всех, тем не менее... Компьютер не работает сам по себе. Он не умный и не глупый. Он просто выполняет программу, которую написал программист-человек. И если компьютер не ошибается, выполняя программу, то человек, который эту программу написал ошибиться может, а может и пойти на заведомый обман (если делает программу для лохотрона).
Крючок №4. Картинки. Диагностический лохотрон обязательно имеет красочную программу, а после «обследования» печатает заключение с цветными картинками. Это принципиально.
Пациентам очень нравятся цветные картинки и на мониторе и на бумаге. Ими можно любоваться, их можно изучать, искать в них какой-то смысл... Только не рекомендуется показывать их врачам. Хотя если у врача с чувством юмора всё в порядке - то можно. Ведь смех, как известно, продлевает жизнь. А разбирая корявые "диагностические заключения" лохотронов посмеяться есть над чем. Особенно над картинками. Недаром специалисты и окрестили их - весёлыми картинками.
Крючок №5. Деньги. Это очень важный крючок. Он используется на финальном этапе обработки клиента. Основная цель - убедить его, что лохотрон может принести много денег. Устраиваются даже специальные курсы, на которых учат как зарабатывать на лохотронах, как уговаривать клиентов, мотивировать их на покупки и т.д. и т.п. Лохотроны, чаще всего, продаются по системе сетевого маркетинга типа - купи сам и приведи своих друзей и будет у тебя много денег и много счастья. На обещания не скупятся. Сулят большие вознаграждения за продажи и большие прибыли при эксплуатации. Стоимости лохотронов всегда очень высокие. И это не случайно. Расчет тут такой:
а) возможность получить процент от большой суммы хорошо подогревает красноречие продавца,
б) высокая цена внушает уважение покупателю - изделие ни какая-то дешёвка и если его за такие деньги продают, значит в нём что-то есть,
в) купив лохотрон нормальный человек со временем прозревает и что тогда делать? Всё выкинуть-списать и признать, что тебя обманули? В напёрстки обыграли. Обидно. И денег жалко. Поэтому, как правило, потерпевший сам подаётся в напёрсточники и начинает обманывать, рекламировать свой лохотрон, чтобы его с рук сбыть или хотя бы часть денег вернуть.

Как видим, в целом, набор «крючков» не затейлив. В сущности, всё это хорошо известное старое. Используя подобные приёмы сбывали всякие «кремлёвские таблетки», разные биостимуляторы, нашлёпки на мобильники и пр. Меняются названия, приборы, производители, неизменными остаются только эти «крючки» - методы зомбирования, психологические приёмы манипуляции, воздействия на сознание.

Оберон - реально.
Вот как «объясняют» принцип действия Оберона его создатели (дословная цитата из паспорта):
«Аппарат функционирует на основе принципа усиления инициирующего сигнала при распаде метастабильных структур. Магнитные моменты молекулярных токов примесных центров нервных клеток коры головного мозга под воздействием внешнего электромагнитного поля теряют свою первоначальную ориентацию, за счет чего разупорядочиваются спиновые структуры делокализованных электронов, что служит причиной возникновения в них неустойчивых метастабильных состояний, распад которых играет роль инициирующего сигнала. С физической точки зрения аппарат представляет из себя систему электронных осцилляторов, резонирующих на длинах волн электромагнитного излучения, энергия которых адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию объекта. Аппарат позволяет сформировать заданную биоэлектрическую активность нейронов головного мозга пациента, на фоне которой проявляется их избирательная способность усиливать слабозаметные на фоне статистических флуктуаций сигналы (явление резонанса). Информация о конкретном временном состоянии органов снимается бесконтактным путем с помощью «триггерного датчика», разработанного с применением новых информационных технологий и микросхемотехники, улавливающего слабозаметные флуктуации сигналов, выделяемые из среднестатистических шумовых характеристик полей и преобразуемые в цифровую последовательность, обрабатываемую с помощью микропроцессора для передачи по интерфейсному кабелю в компьютер.»

И всё это основано на теории т.н. "квантовой энтропийной логики". Красивое название. Но чтобы оно было понятнее, давайте переведём его на русский язык. Квант - это элементарная частица. Энтропия - мера хаоса. Логика - наука правильно рассуждать. Получается: «Теория беспорядочной логики элементарных частиц». Теперь попробуйте узнать что-нибудь конкретное про эту "логику". Кроме "тумана" не найдёте ничего. Затем попытайтесь понять "объяснение" принципа работы Оберона. Если ничего не поймёте - не отчаивайтесь. Оно "китайская грамота" и для самих обероновцев. Никто из них его даже повторить не сможет. Можете проверить. Это совершенно бессмысленный и дикий набор слов от самого начала и до самого конца. Но на самом деле ничего сложного в Обероне нет. Его истинный принцип действия основан вовсе не на "системе электронных осцилляторов, резонирующих на длинах волн электромагнитного излучения..." (вдумайтесь только в эту фразу!). По сути, Оберон – это лишь компьютерная программа работающая на основе анамнеза и обычной статистики заболеваний. И только.

Немного об анамнезе.
С анамнеза начинает своё знакомство с пациентом любой терапевт. На его основе он ставит предварительный диагноз. Казалось бы всё просто: вопрос - ответ - анализ. Вот и появилась в 80-х гг. прошлого века идея как-то формализовать эти процедуры, заложить их в компьютер. Чтобы диагноз ставила машина. На дворе был компьютерный бум и, казалось, компьютер может делать всё. Эйфория. В результате было создано множество медицинских диагностических программ (иногда их ещё называли экспертными системами), написано книг и статей, защищено диссертаций, но... в итоге только этим дело и ограничилось. Все эти программы на практике оказались малоинформативными и неудобными. Нужно было вручную вводить в компьютер множество данных, тратить на это массу времени. И всё только для того, чтобы получить незатейливый диагноз, очевидный и без всякой "механизации". В качестве примера приводим образец простейшей старой программы-опросника

или её более современного (по оформлению) варианта Карта симптомов. Но, в целом, судьба у этих программ не сложилась - поигрались с ними и забыли. Однако, нашлись ловкачи которые эти игры воскресили и продолжили. Программа-опросник (под названием Метапатия), цветные картинки переснятые из анатомического атласа, плюс - наушники и, в результате, имеем т.н. систему нелинейной диагностики под названием Оберон (Метатрон).
Кстати, ничего криминального в обычных программах-опросниках нет. Они даже никакой сертификации не подлежат (как и все программы) И к Оберону никаких претензий не было бы, если бы его позиционировали как есть - как программу-опросник. Только кто бы стал покупать обычный (пусть даже и очень цветастый) опросник за тысячи долларов? Вот его и выставляют как измерительный прибор. Хотя он, в принципе, никаким прибором (и уж тем более измерительным) не является.

Немного об обследовании.
Существуют разные версии программы Оберона, но, в общем виде, обследование (вернее - имитация, видимость диагностики) проводится примерно так. Для начала оператор задаёт пациенту великое множество вопросов: возраст, вес, рост, пол, перенесённые заболевания, данные анализов и пр. и др. И всё это вручную заносит в компьютер. Исходя из этой информации, программа выводит на экран список возможных (именно - возможных) заболеваний. Глупостей, конечно, в этом списке более чем достаточно, поэтому пациенту его стараются не показывать и оператор (опять же вручную) этот список корректирует. Всё, что он считает неправильным - удаляет, то, что считает нужным - вносит. Вот и всё. Действительно всё. На этом "компьютерная диагностика", как таковая, и заканчивается. То что происходит дальше правильнее всего будет назвать представлением - шоу. Имитация обследования, имитация работы. На голову клиента нахлобучивают наушники. Самые обычные - для музыки. Затем объявляют, что начинается сканирование. Никакого сканирования, конечно же, не происходит. Никакие наушники для этой цели в принципе не подходят. Даже с какими-то мифическими "триггерными датчиками" (авторы явно понятия не имеют, что такое триггер). Истинная роль наушников в Обероне совсем другая - просто пощёлкивать. Создавать звуковую иллюзию сканирования. Ведь со звуком как-то убедительнее. Тем более, что технически это очень просто делается. И не затратно. Кроме того, в первых Оберонах был ещё один, то что называется - прикол. Лазер. Дословная цитата:
"Луч лазера направляют в область головы оператора или обследуемого на 1 см выше переносицы с расстояния не более 15 см, симметрично относительно глаз, стараясь исключить повреждение сетчатки или в сторону исследуемой механической системы. Лазер направляют на разрушаемую микромеханическую систему в качестве которой выбрана оптоэлектронная структура (или кристалл алмаза). Периодическое воздействие лазера на чувствительную оптическую систему оптоэлектронного радиоэлемента (кристалла кремния) вызывает лавинообразный пробой данного радиоэлемента. Выделяемая при этом энергия разрушения ничтожно мала, но из-за частого периодического повторения и синхронизации с тета-ритмом мозга оператора наблюдается эффект «накачивания» энергетических всплесков с выраженным эффектом потенцирования интуиции".
Что ни слово, то - шедевр! Однако, углублённо рассматривать это "потенцирование интуиции" мы не будем. О мёртвых - или хорошо, или ничего. Не прижился в Обероне лазер. Операторы его боялись и не включали. И резонно. Засветишь кому-нибудь в глаз, потом хлопот не оберёшься. Кроме того, что с ним, что без него... на результатах это никак не сказывалось. Отказались от него и производители. Целый лазер для антуража - это слишком уж... и дорого. Наушники и проще и дешевле.

Тем временем, обследование продолжается и создаётся ещё одна иллюзия - зрительная. На экран выводятся картинки с изображениями различных человеческих органов, переснятые из обычных анатомических атласов.
Некоторые пациенты серьёзно считают, что это именно их органы и есть. Операторы таких любят. Таких можно убедить в чём угодно.
На этих картинках изображаются разные значки (треугольники, квадратики и пр.), причём, в совершенно случайном порядке. Никакой связи со "сканированием" или реальными проблемами пациента. Не существует и какой-либо методики оценки этих картинок. Оператор может их трактовать как ему удобно и как он хочет. Что он и делает. Кроме того, иногда ещё выводятся и какие-нибудь заумные графики. Это тоже - чистый антураж. Что они отражают не знает никто и операторы их только показывают, но от комментариев всячески уклоняются. После окончания этого представления оператор формирует, как и водится, итоговый документ - заключение, которое выдаётся пациенту на руки. Это заключение всегда объёмное и цветистое. Большую его часть составляют рисунки с квадратиками (не менее 5 листов) и совсем небольшую часть текст. Что-нибудь неопределённое, типа: нарушение ферментативного и клеточного обмена (понимайте как хотите) и что-нибудь на основе анамнеза и статистики. Простейшие примеры: если пациент мужчина после 50 лет, то можно довольно уверенно утверждать, что у него есть какие-то проблемы с простатой. Особой ошибки не будет. По статистике такие проблемы есть у 80% мужчин этого возраста. Если у пациента избыточный вес, то можно заключить, что у него есть какие-то проблемы с сердечно-сосудистой системой. Их не может не быть. И уж буквально всем пациентам, в наше время, можно ставить диагнозы типа вегето-сосудистая дистония и остеохандроз. Вероятность - 100%. Однако бывают и исключения и, естественно, не всегда люди болеют тем, чем полагается. И тут решающую роль играет оператор. Его основная цель - скрыть или сгладить очевидные ошибки. Для этого существуют определённые чисто психологические приёмы.
Например, такой. Если у пациента нашлось заболевание, которого у него нет и скрыть эту ошибку не удалось, то оператор старается, используя всё своё красноречие, убедить пациента в том, что оно у него всё-таки есть, причём на такой ранней стадии, что его обычными методами и найти невозможно. Ключевой довод при этом - "компьютер показал". Обычно, убедить удаётся и тогда начинается основное - пациенту выдаётся мрачный прогноз: впереди большие проблемы со здоровьем, а то и могила. У пациента - шок. Театральная пауза. После неё беднягу успокаивают - надо принимать определённые добавки (в которых заинтересован оператор, естественно) и беда пройдёт! Пациент накупает мешок добавок. Конец представления.

Подбор добавок - это основная статья доходности Оберона. Технология исполнения этого трюка такая. В программе содержится список с названиями самых распространенных добавок и рекомендации по их применению, взятые из фирменных руководств, т.е. фактически она содержит обычный справочник по добавкам, только не в бумажном, а в электронном виде. Чтобы воспользоваться этим справочником оператор выбирает из списка заболеваний то, которое есть у пациента, а из списка фирм ту, добавки которой он продаёт. После этого на пациента надевают наушники и "запускают подбор". Оформлено это действо может быть по разному: картинки с квадратиками или ещё какая-то имитация деятельности - не важно, но в итоге на экран выводятся названия добавок, которые рекомендует применять данная фирма для данного заболевания. То, что и нужно. Причём (принципиальный момент!) все эти добавки обязательно подходят! Исключений не бывает. Ведь это не индивидуальный подбор, а всего лишь вывод справочной информации. Кроме того, оператору нужно продавать добавки, а не браковать их. В итоге - ваши деньги не пропали! Они теперь просто у других людей.

Существует и другой вариант подбора - чего хотите. На совместимость с организмом. Делается он с помощью генератора случайных чисел. Это небольшая программа, которая выдаёт случайные числа в определённом диапазоне значений. Внешне всё выглядит так. Пациенту предлагают подобрать, для него лично, что-нибудь. Скажем, какое-нибудь лекарство. Оформлен этот "подбор" может быть с помощью тех же наушников, ручных электродов или чего-нибудь подобного, но при этом (для пущей достоверности) к руке пациента прикладывают подбираемое лекарство. Далее запускается программа и она выдаёт, что лекарство подходит. Вот и весь "подбор". Характерные особенности этого фокуса:
а) подходит всегда и всё, только одно чуть больше, а другое чуть меньше (случайные числа),
б) при повторных "подборе" одного и того же всегда получаются разные результаты (опять же - случайные числа).
Оценить этот "подбор" можно и другим, более наглядным, способом. Возьмите какой-нибудь препарат на который у вас однозначно аллергия или заведомую отраву абсолютно противопоказанную для приёма внутрь: растворитель для нитроэмалей, средство для мытья унитазов или что-нибудь подобное. Поместите всё это в красивый пузырёк и попросите оператора оценить лечебные свойства этого препарата. Только обязательно скажите ему, что это очень дорогое импортное лекарство, которое вам чрезвычайно помогает. Что будет - увидите.
Важное замечание. При общении с операторами любых лохотронов нужно чётко понимать с кем имеешь дело. Операторы лохотронов - это не врачи (даже если у них есть дипломы). Это всегда или откровенные мошенники или совершенно "тёмные" люди. Но и те и другие, как правило, неплохие психологи. Ни обследовать ни лечить они не умеют, зато умеют заболтать и впарить. Это их хлеб. В основном используются стандартные и отработанные приёмы наподобие вышеописанных "крючков".

Ещё одна коммерческая функция Оберона - паразиты. Обнаружение и избавление. Делается этот фокус также не сложно, но для его производства и диагностика и терапия должна быть в одних руках - оператора. Сперва он каких-нибудь паразитов "находит" (даже если их и в помине нет). Обязательно. Затем уговаривает напуганного пациента не делать никаких анализов на этих паразитов, мол таких в обычных лабораториях не смогут найти, а в суперлабораториях это будет стоить чрезвычайно дорого, да и врачи ничего не понимают. Если пациента уговорить удаётся, то дальше следует лечение. Лечение от того чего нет. На выбор предлагаются или добавки или что-нибудь вроде БРТ (вернее, очередная имитация). Любое такое лечение стараются затянуть подольше - пока у пациента или терпение или деньги не кончатся. После этого "чистка организма" (и карманов) завершается. А если пациент начинает возмущаться, что никаких ощутимых и видимых в унитазе результатов он не получил, то на это всегда готов ответ - это потому, что паразиты были в личинках, глазом не увидишь! Примерно по такому же принципу "работают" и различные глистогонные лохотроны, которые в изобилии расплодились в последнее время.

Немного экспериментов.
Попробуйте (если дадут) провести с Обероном несколько опытов:
1. Пускай у вас соберут полный анамнез и введут его в компьютер. Наденьте наушники не на голову, а, к примеру, на подушку, а можете их и вообще не подключать - разницы никакой. Оберон "просканирует" подушку и найдёт у неё все органы, какие есть у человека. Если продолжить дальше, то последует и диагностика подушки (в соответствии с анамнезом, естественно).
Интересно, что в рекламе Оберона утверждается, что результаты его диагностики подтверждаются рентгенографией, ЯМР, УЗИ и другими "сильно устаревшими" методами. Вот и попробуйте разобраться - каким образом они подтверждаются, если Оберон подушку от человека отличить не может? На рентгеновском экране тоже вместо подушки рисунки из атласа появляются?
2. Пройдите обследование у одного оператора, а затем у другого и сравните их заключения.
3. Пройдите обследование. Затем, после заключения, "спохватитесь", что неправильно указали некоторые свои данные, вес и что-нибудь ещё. Повторите обследование. Сравните заключения.
Следите только чтобы оператор не вмешивался в процесс.
4. Пройдите обследование изменив в своём анамнезе пол. Если вы мужчина - пусть вам введут, что вы женщина, если женщина - мужчина. В заключении вы узнаете много нового о себе.
5. Если у вас есть какая-нибудь нетипичная проблема, ничего не говорите о ней оператору и он у вас её никогда не обнаружит. С другой стороны, пожалуйтесь на что-нибудь чего у вас заведомо нет и он это обязательно у вас найдёт.
6. Если вам пропишут какие-нибудь добавки в рот их не берите и через несколько дней вторично обследуйтесь у того же оператора. Он вам обязательно скажет, что благодаря добавкам ваши показатели заметно улучшились - гарантия.
7. Если у вас есть непереносимость какого-нибудь вещества ничего не говорите об этом оператору и он этого никогда не обнаружит. К примеру, если у вас аллергия на продукты пчеловодства и они вам заведомо не подходят, попросите оператора подобрать вам какие-нибудь медосодержащие добавки и он вам их "подберёт", естественно, даже не заметив аллергии.
8. Протестируйте себя с помощью программы-опросника, приведённой выше, и сравните с результатами обследования на Обероне. Вы получите интересную информацию для размышлений.

В качестве иллюстрации приводим некоторые примеры обследований на Обероне (из практики врачей).
1. Мужчина. Возраст 63 года. Прошёл обследование на Обероне, так сказать, из любопытства. До этого почти месяц провёл в санатории - реабилитация после второго инфаркта, но оператору он об этом ничего не сказал и ни на что конкретное не пожаловался. В итоге у него "нашли": язву желудка, мелкий песочек в почках, кошачью двуустку (паразит, передающийся, в основном, домашними животными: кошками и собаками), и не нашли никаких проблем с сердцем(!!!). На самом деле: по результатам УЗИ - песка не было, никакой язвы и кошачей двуустки тоже. Диагноз язва явно был поставлен только потому, что человек был очень худой, а двуустку у него "обнаружили" только потому, что на вопрос: есть ли у него домашние животные? он ответил - да. Но это было не совсем так. У него был аквариум с рыбками.
2. Женщина. Возраст 54 года. Прошла демонстрационное, образцово показательное обследование на Обероне. Основные жалобы: осиплость голоса и затруднённое глотание. У неё нашли ожирение, но это явно не соответствовало действительности и оператор быстренько удалил это заключение из списка диагнозов прямо на глазах у пациентки. По горлу был поставлен диагноз ларингит (воспаление гортани) и гипертериоз (зоб). Далее были: щитовидка (просто щитовидка и всё), гормональные нарушения (неизвестно какие) и традиционные: вегето-сосудистая дистония и остеохондроз. На самом деле: никаких воспалительных явлений. Был парез гортани (паралич глотательного нерва), причём, ярко выраженный левосторонний. Между тем, как успела заметить пациентка, на мониторе был рисунок гортани с равномерно распределёнными квадратиками. Никаких проблем со щитовидкой у неё не было (ей делали МРТ и УЗИ и она обследовалась у отоларинголога и невропатолога). Какие-то гормональные нарушения в её возраст - естественны. Кстати, из-за этого очень многие женщины, которым за 50, и лишний вес набирают. Статистика. Недаром Оберон "ляпнул" про ожирение. Ну а вегето-сосудистую дистонию и остеохондроз не стоит и комментировать.
Это всего лишь два примера (а их можно привести множество), но даже из них хорошо видно, что получается если при диагностике бездумно ориентироваться только на компьютерный опросник. А ведь эти случаи совсем не сложные. Разобраться с ними можно даже без аппаратуры. В первом случае - просто пощупать пульс, во втором - заглянуть в горло.

Простые вопросы.
1. Почему до сих пор не проведены официальные технические и клинические испытания Оберона и его аттестация?
2. Почему про Оберон много слов в Интернете, но ничего нет в научной прессе? Где доклады на представительных научных конференциях?
3. Почему Оберон, несмотря на заявленные революционные свойства и суперактивность продавцов, до сих пор не получил не только международное, но даже отечественное признание? Если всё действительно так, как декларируют авторы, то почему никто из них не претендует на Нобелевскую премию?

Технические испытания.
Основная цель этих испытаний - производитель должен доказать, что его прибор соответствует тем техническим характеристикам, которые заявляются. В документации на Оберон есть только второстепенные технические характеристики: уровень индустриальных радиопомех, потребляемая от сети мощность и т.п. Под такие характеристики можно подставить любое изделие, которое включается в розетку: телевизор, холодильник и т.п. Но ведь по заявлениям производителей Оберон что-то измеряет? Что? Ток, напряжение, частоту, температуру? Что-то излучает? Что? Какие характеристики этого излучения? Частота, мощность. Полная неизвестность. Как это объяснить? Обычно, можно услышать отговорки типа - это секреты производства, технологии ноухау и т.п. Не те это секреты. С ними можно легко разобраться в любой лаборатории оснащённой соответствующим оборудованием. И производители Оберонов это прекрасно понимают, поэтому они избегают и технических испытаний и таких лабораторий.
Немного технической азбуки. На испытаниях любой аппарат - "чёрный ящик". Есть входные характеристики, есть выходные и должны быть методы проверки и того и другого. Тонкости технической реализации "черного ящика" на испытаниях никого не интересуют. Причём это не бюрократические рогатки, это требования к любым электроизмерительным приборам без исключения, выработанный и принятый во всём мире технический регламент. Потребитель должен быть уверен, что работает на исправном оборудовании характеристики которого находятся в пределах нормы. Для этого, кстати, раз в году во всех медицинских учреждениях проводятся метрологические поверки всей измерительной аппаратуры.

Клинические испытания.
Во время этих испытаний проводится сравнение клинических диагнозов с диагнозами полученными с помощью прибора. Пациент ничего не говорит врачу, врач ни о чём не спрашивает пациента. Это стандартная методика. Что же мешает провести такие испытания с Обероном? В ответ - ничего конкретного. Обычно начинаются общие рассуждения о том, как консерваторы от медицины препятствуют прогрессу. При этом обязательно вспоминают о гонениях на генетику и кибернетику. На самом же деле существуют множество совершенно конкретных причин по которым официальные клинические испытания не проводятся. К примеру, в обычной "устаревшей" диагностической аппаратуре анамнез служит лишь для идентификация пациента. Другое дело Оберон, он без анамнеза не будет работать вообще, т.е. сравнение диагнозов не получается принципиально. А выше описанный "эффект подушки"? Как его объяснить? А как объяснить так называемое сканирование, которое якобы проводит Оберон? Распределение каких-то квадратиков и треугольников на картинке из анатомического атласа?
Что такое сканирование? Пример. Больному вводят в кровь определенный радиоактивный препарат, затем вдоль его тела по определённым траекториям начинает перемещаться датчик радиоактивного излучения. Он регистрирует величины радиоактивности в различных точках тела человека. Это и есть сканирование. В результате получается карта распределения интенсивности излучения по телу - скенограмма.

Аттестация.
Законодательствами практически всех стран предусмотрено, что любой прибор так или иначе связанный с диагностикой и терапией заболеваний человека должен быть аттестован и разрешён к применению национальным министерством здравоохранения. Именно органы здравоохранения решают все вопросы связанные со здравоохранением. Это их компетенция. Мало того, если в основу прибора положена новая ранее не известная методика диагностики или терапии, то её эффективность должна быть подтверждена клиническими испытаниями в ведущих медицинских учреждениях страны. После успешного прохождения всех испытаний, рассмотрения документации на прибор и пр. и др. изготовитель получает регистрационное удостоверение подтверждающее, что прибор внесён в перечень медицинских изделий разрешённых к применению. И всё. Это итоговый документ. Единственный дающий право на производство и эксплуатацию данного изделия. Почему же до сих пор Оберон не признан Минздравом? Как объясняют это обероновцы? Есть несколько вариантов объяснений, но все они рассчитаны на людей, которые не в курсе.
Вариант 1 (самый примитивный). Врачи ничего не понимают, а чиновники мешают. Медицинская мафия.
Это объяснение хорошо воспринимается людьми разочарованными в медицине.
Вариант 2 (обычный обман). Прибор относится к области нетрадиционной медицины и никаких разрешений на него не надо. Или все разрешения есть, но их не показывают (нужно верить на слово).
Вариант 3 (документальный обман). Прибор, сертифицирован и документы предъявляются. Типичный набор документов:
а) Гигиенический сертификат. Схема получения этого документа такая: в соответствующую организацию предъявляется коробочка с нужной наклейкой, например - Биолаз. Коробочка может быть пустой (её работоспособность, в данном случае, никого не интересует). Исследуется материал коробочки и даётся заключение, что он не токсичен.
Основанием для использования этой коробочки в медицине такой документ не является (он имеет такой же вес, как справка из бани, что рядом с Биолазом мыться можно).
б) Заключение Госстандарта. Схема получения этого документа: в какой-нибудь региональный центр стандартизации делается письменный запрос: подлежит ли обязательной сертификации компьютерная программа под названием "Устройство для обработки информации Дианел"? Причём, по сопроводительной документации это именно программа, а не прибор - ключевой момент. О том, что это какое-то измерительное устройство и речи быть не может, иначе без испытаний не обойтись. А так, приходит нужный ответ: "Устройство для обработки информации Дианел" обязательной сертификации не подлежит (как и любые другие программы).
Теперь можно говорить, что прибор Биолаз (тут он уже становится прибором) сертификации не подлежит.
в) Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ. Такое свидетельство можно получить свободно и без фокусов. Нужно только подать в соответствующую организацию заявку с названием программы и именем автора. Полученное свидетельство подтверждает права автора на программу. И только.
г) Сертификат соответствия. Этот сертификат является промежуточным документом который требуется при рассмотрении вопроса об аттестации медицинской аппаратуры, но производители обероноподобных изделий выдают его за конечный документ - акт официального признания своих изделий. Для примера рассмотрим Сертификат соответствия Аурум Сенситив Имаго. Сертификат подтверждает, что это изделие соответствует следующим ГОСТам Российской Федерации.
ГОСТ Р МЭК 60950-2002 (его можно просмотреть, к примеру, здесь)
Требования безопасности, а также общие нормы, правила и методы испытания оборудования информационных технологий.
ГОСТ Р 51318.22-2006 (его можно просмотреть, к примеру, здесь)
Совместимость технических средств электромагнитная. Оборудование информационных технологий. Радиопомехи индустриальные. Нормы и методы измерений. ГОСТ Р 51318.24-99 (его можно просмотреть, к примеру, здесь)
Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость оборудования информационных технологий к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний. ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (его можно просмотреть, к примеру, здесь)
Совместимость технических средств электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе). Нормы и методы испытаний. ГОСТ Р 51317.3.3-99 (его можно просмотреть, к примеру, здесь)
Совместимость технических средств электромагнитная. Колебания напряжения и фликер, вызываемые техническими средствами с потребляемым током не более 16 А, подключаемыми к низковольтным системам электроснабжения. Нормы и методы испытаний.
д) Европейский сертификат ISO. Этот сертификат оценивает качество изготовления прибора.

Как видим, все эти ГОСТы чисто технические и никакого отношения к медицине не имеют. Им должны соответствовать утюги, стиральные машины, компьютеры и т.п. Тем не менее, производители лохотронов, кругом и рядом, выдают Сертификат соответствия за итоговый документ - Регистрационное удостоверение Минздрава. Это очень распространенный уловка. Кроме того, клиентам, для убедительности ещё, иногда, демонстрируют какие-нибудь патенты и дипломы выставок. Смотреться эти бумаги могут довольно внушительно, но они, как и все бумаги о которых писалось выше, в данном случае, не имеют никакой юридической силы.

Получение патентной защиты это формализированная процедура не предполагающая проверку изобретения на работоспособность, а только на новизну. Для получения патента нужно иметь какую-нибудь идею и деньги на регистрацию патента и его поддержание. С деньгами - всё понятно, а с идеей - всё просто. В несколько утрированном виде это делается так. Предположим, вы решили получить патент на табуретку. Для этого ваша табуретка должна обязательно чем-то отличаться от остальных. Предлагаете - ваша табуретка стоит не на ножках. Её держит в воздухе "система электронных осцилляторов, резонирующих на длинах волн электромагнитного излучения, энергия которых адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию объекта" (знакомо?). И рисуете табуретку, но вместо ножек - квадратики и каждый называете "электронным осциллятором поддерживающим структурную организацию объекта". Всё. Признак новизны есть. И хотя понятно, что ценность такого изобретения равна нулю и такой табуретки не может быть вообще, но патент вы получите. Их не выдают только на вечные двигатели. В качестве примера, приводим патент РФ под названием "Способ диагностики и лечения заболеваний и патологических состояний человека." В нём автор предлагает использовать в качестве носителей информации "словесные формулировки, содержащие краткую информацию о тестируемых объектах, которые проговаривают вслух или мысленно, одновременно прикладывая активный электрод измерительного прибора к БАT". Шаманская процедура! Тем не менее, патент на неё был получен.
Что касается диплома с выставки, то с ним ещё проще. Он целиком делается за деньги. Оплачиваете аренду стенда и выставляете хоть табуретку, хоть лохотрон - устроителей выставки это никоим образом не интересует и за качество выставляемой продукции они не отвечают. Поэтому диплом участника вы получаете автоматически.

В завершении этой темы нужно подчеркнуть, что необходимость в разрешительных документах Минздрава не есть какие-то придирки. Если принцип работы прибора ясен и не вызывает никаких сомнений, но у этого прибора ещё нет регистрационного удостоверения, то можно и, даже, нужно относится к этому с пониманием. Люди затратили и время и деньги на разработку прибора. Аттестация тоже требует немалого времени и расходов. На Украине, к примеру, за последние десять лет, по самым скромным подсчётам, только официальная стоимость аттестации возросла в 30 раз! Плюс к тому неофициальные поборы. Но принципиальных препятствий нет. Прибор не аттестован сегодня, так будет аттестован завтра. Он может быть аттестован! А вот с Обероном ситуация совсем другая. Никакого теоретического обоснования, никакого практического подтверждения. Он может быть аттестован только с помощью обмана или подлога. Другого не дано. Кстати, о подлоге. Лет пять назад на одном обероновском сайте вдруг появилось регистрационное удостоверение Минздрава! Запахло сенсацией! Правда, удивляло, что этот документ почему-то не красовался на почётном первом месте, а был скромно затасован в кучу каких-то никчёмных сертификатов. Однако, продержалось это чудо на сайте всего месяц, а потом вдруг бесследно исчезло. И тогда всё сразу стало на свои места и всё стало ясно. Больше такие фокусы уже не повторялись.

Оберон - сегодня.
Сегодня одного прибора Оберон, как такого, уже, пожалуй, и не существует. Вместо него наплодилось великое множество его аналогов с различными названиями. Оберон сейчас - это понятие обобщённое. Под ним нужно понимать все обероноподобные коробочки с наушничками. Их сейчас много. Даже слишком. И поэтому «золотые времена» для мошенников уже позади. Ещё лет пять назад Обероны продавались в Росси по 2000 долларов за штуку, а на Украине, бывало, и до 15000 доходило! Теперь цена упала. Можно всё это свободно и за 1000 приобрести, и даже за 500. Цена за обследование была не меньше 150 (старых) гривен, а сейчас можно и в 50 уложиться. С клиентами плохо. Даже несмотря на усиленную рекламу. Хотя настоящей рекламы Оберонов никогда и не было. Метод нелегальный и авторы раньше предпочитали широко не светиться, то объявления на столбах вешали, то бумажки у метро раздавали. Ну а теперь, естественно, в Интернете обосновались. Типичное объявление (орфография, пунктуация и пр. сохранены):
«У нас в центре есть диагностика, точность показаний 93%, это доказано официальными клиническими исследованиями, в клиниках. уникальная возможность всего за 1-1,5 часа получить исчерпывающую информацию о своем здоровье, равносильную обследованию врачей всех специальностей и нескольким десяткам лабораторных исследований, что недоступно при использовании таких методов как УЗИ, компьютерная томография, рентген. Так же есть метод лечения без лекарств и побочных явлений. Все запатентовано, имеет сертификаты соответствия и внесено в единый реестр мед. оборудования. Что касается лечения бесплодия, то результат 75% беременных женщин в течении 1 года с ранее поставленным диагнозом бесплодия. Все подтверждено клиническими испытаниями в 48 клиниках и 117 мед. протаколами. Почему молчит медицина? А кто будет получать откаты и продавать лекарства? Ведь оборот аптек это третий в мире бизнес после наркотиков и продажи оружия!".
Типичный пост на форуме (орфография, пунктуация и пр. сохранены):
"На диагностику мне посоветовала сходить подруга. Она знала что долгое время я ходила по врачам... Я раньше скептически относилась к компьютерной диагностике, но после 3-х месяцев проведенных в больнице, напичканная химическими препаратами из аптеки, мне грозила операция по удалению щитовидной железы. Решила обратиться в компанию, предлагающую компьютерную диагностику на аппарате "Оберон". Результат меня ошеломил! Опытный врач смогла мне объяснить причину моей болезней и показала путь оздоровиться с помощью натуральных препаратов, убирая причину, а не следствие болезни. И это всего за час!!! Мне 46 лет обследование показало что мой биологический возраст 42 года. А после приема 30 гр. Сока XanGo новый показатель 37 лет. Сейчас чувствую себя прекрасно, операцию делать не собираюсь, поверила в компьютерную диагностику! Всем желаю здоровья и долгих лет жизни! Врача зовут… (далее следуют контактные данные). Я очень рада что попала именно к ней".
Понятно, что такие сообщения сами обероновцы и пишут. Одна лексика чего стоит! А пациентов жалко.

Осложняют нынче жизнь Оберонам и другие напасти. Ухудшилась "окружающая обстановка". Усилился контроль за медицинской техникой. В России существует Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) и она что-то делает по псевдомедицинским приборам: отлавливает, конфискует, штрафует, иногда дело и до суда доходит Читайте здесь. Поэтому производителям лохотронов (а практически все они квартируются в России) приходится искать рынки сбыта вдали от дома. Украина по всем статьям подходит. Ведь у нас даже профессия ворожки имеет официальный статус и входит в перечень профессий (КОД КП 5152). Правда, в больших городах Обероны уже примелькался, поэтому гастролировать с ними приходится по периферии. Особой популярностью пользуются западные регионы Украины (этому способствуют: наличие денежных средств из-за границы, желание эти средства преумножить и полнейшая безграмотность владельцев этих средств в медицине и в технике). Кроме того, между Оберонами идёт постоянная война. Война компроматов. В стиле: "сам дурак, сам лохотрон". Каждый производитель считает своё изделие единственно правильным, так сказать, каноническим, а все другие - лохотронами. Межвидовая конкуренция. Причём «классовой солидарности» никакой. Вот, например, что пишут безымянные авторы Сенситив Имаго об именитом крёстном отце Оберона Буте Ю.С.
"В России это изобретение с приоритетом Бута Ю.С. от 09.08.1999 г. и 27.04.2001 не прошло экспертизы в Роспатенте, так как одним из участников инициируемого энерго-информационного процесса является сам оператор, а это значит, что невозможно техническое воспроизведение заявленного феномена" (курсивом выделена официальная, как и водится, дипломатичная формулировка).
"Попытки легализовать своё изобретение в научных кругах у него до сих пор заканчиваются провалом, так как "парапсихология" частотных излучений клеток мозга, которые особым образом «пеленгует» его прибор не имеет теоретического обоснования и технического подтверждения. Утверждения автора о диагностических возможностях авторских и поддельных Оберонов голословны. Клиническая апробация онкобольных в Корее им блестяще провалена на последней модели прибора…" Конец цитаты.
Дополнительно, для наглядности, приводятся фотографии Оберона. Его "потроха". Коментировать тут, особо, не чего. И так всё видно и ясно.


Однако, есть у обероновцев и определённые достижения. Так, например, появилась защита от "эффекта подушки". Оберон "сканирует" подушку и... обнаруживает у неё клещи! Для демонстрации этого эффекта некоторые операторы даже специально у себя подушку держат. Делается этот трюк программно. В программе предусмотрена определённая комбинация клавиш. Если её нажать, то Оберон выдаёт - клещи! Но это не надёжный метод. Он рассчитан исключительно на ловкость рук оператора. А если подсунуть Оберону табуретку и не дать оператору нажать что-нибудь на клавиатуре? Будет сбой - Оберон найдёт клещей у табуретки. Поэтому появился и более сложный вариант обмана с использованием, так сказать, "детектора присутствия человека". Технически это проще всего делается с помощью ручных электродов. Принцип такой. К электродам подводится небольшое напряжение, которое человек не ощущает. Если электроды разомкнуты, то сопротивление между ними сотни мОм, если человек возьмёт эти электроды в руки, то сопротивление между ними будет десятки или сотни кОм (это сопротивлению человеческого тела в отведении рука-рука). Необходимо только электронное устройство, которое "улавливает" эту разницу сопротивлений и передаёт её в компьютер. Подключите к электродам обычный копеечный резистор и лохотрон среагирует на него как на человеческое тело. Подобный "детектор присутствия" можно сделать и по другому. Это не принципиально. Расширяются и "лечебные" функции обероноподобных изделий. Имитация БРТ существует уже давно, а теперь появилась новая (как всегда революционная) методика. Лечат (цитируем дословно) "квантовые лучи с монитора, которые излучают торсионные поля и воздействуют на мембранно-клеточные структуры организма". Кроме того, в последнее время получила распространение ещё одна уловка. Обычно изготовители электронной техники не демонстрируют внутреннее устройство своих изделий покупателям (справедливо считается, что это зрелище только для специалистов). Не делали этого (до поры до времени) и лохотронщики, но по другим причинам - даже самый неискушённый человек увидев пустую коробку с парой разъёмов никогда за всё это тысячи долларов не заплатит. Теперь же внутренности некоторых лохотронов демонстрируют. Внутри покупатель может увидеть большую плату, а на ней много разных микросхем. Это производит впечатление, последние сомнения рассеиваются и лохотрон покупается. Однако, внутренности демонстрируют далеко не всем. Этот фокус рассчитан на основных потребителей лохотронов: людей среднего и пожилого возраста (чаще всего - женщин), очень далёких и от медицины и от техники, но имеющих финансовые средства. С теми же кто, хотя бы поверхностно, знает как устроены компьютеры такой трюк проводить нельзя. А делается он очень просто. Берётся какая-нибудь плата от старинного компьютера (такие платы можно легко найти на любом радиорынке, их отдают буквально за копейки). Далее она помещается в какую-нибудь подходящую коробочку (причём в этой коробочке к ней даже напряжение не подводится). И, собственно, всё. Имитация прибора закончена.

Оберон - бизнес.
Стоимости любых лохотронов всегда очень высокие (см. Крючок №5). Для дома, для семьи Оберон, вряд ли кто купит (даже очень в него верующий), поэтому Оберон рекламируется как источник дохода. Схема обогащения такая. Клиент покупает изделие, регистрируется как частный предприниматель и эксплуатирует изделие. Расходы: аренда помещения, амортизация оборудования, реклама и налоги (если нанимает врача или помощника - плюс их зарплаты). Доходы состоят из платы за обследования. Расходы, естественно, считаются по минимальным тарифам, доходы по максимальным. Закладывается нереальное количество пациентов и обследование по завышенным ценам. Стандартные "мелкие хитрости". Но есть в этой схеме и ещё одна "хитрость" о которой, впрочем, никогда не говорят. По законам Российской Федерации, Украины, да и всех цивилизованных государств, платные медицинские услуги можно оказывать только на основании соответствующей лицензии и оказывать их имеют право только лица с медицинской подготовкой. На Украине исключение делается лишь для т.н. народных целителей, но они должны быть аттестованы Институтом Народной Медицины и работать под контролем дипломированного врача. Для того, чтобы легально проводить диагностику на любом оборудовании нужно:
а) получить в Министерстве Здравоохранения лицензию на право осуществления медицинской деятельности,
б) зарегистрироваться в налоговой инспекции, причём, в качестве вида деятельности указывается - оказание платных медицинских услуг.
Кроме того, если для эксплуатации диагностического комплекса создавать медицинский центр или что-либо подобное, то следует учитывать, что такой центр должен быть аттестован Министерством Здравоохранения и его деятельность должна быть разрешена пожарной инспекцией, санэпидемстанцией и др. организациями.
Аттестации подлежат все без исключения медицинские учреждения и частные и государственные от узкопрофильных кабинетов до крупных клиник. Причём, при проведении аттестации нужно предоставить список всей используемой аппаратуры с регистрационными свидетельствами и актами метрологических поверок.
Итого, государственным медицинским организациям нельзя легально эксплуатировать Обероны в принципе (такой аппарат на балансе - это гарантированные неприятности при проверках), частные клиники и частники, конечно, могут себе это позволить, но только нелегально. Кстати, особой "любовью" у обероновцев пользуются различные фитнес-центры. Их владельцы, как правило, сквозь пальцы смотрят на всякие кабинетики "по контролю за здоровьем", а посетители вполне платежеспособны.
Конечно, все эти проблемы хорошо известны обероновцам, но они, естественно, предпочитают о них умалчивать. Ведь законным образом эти проблемы решить не возможно. Нельзя получить лицензию Минздрава на работу с неаттестованным оборудованием по никем не признанной методике, а значит нельзя и оказывать медицинские услуги. И приходится обероновцам изворачиваться. Всячески. Идти на обманы. К примеру, в качестве вида деятельности указывать - розничная торговля или оказание информационных услуг. И ещё, часто менять "место жительства", "гастролировать" и по долгу не задерживаться на одном месте. Вот такой этот бизнес реально.

Оберон - завтра.
Хотя сама идея Оберонов уже давно потеряла свежесть но, есть ещё доверчивые и есть не охваченные. Здесь, примерно, как с финансовыми пирамидами. Обман прошёл по первому кругу под одними вывесками, потом второй круг под другими вывесками... И так до сих пор. Но всё же дурить людей до бесконечности простыми коробочками с наушничками нельзя. Это направление уже почти исчерпано. Поэтому, конечно же, обероноподобные лохотроны будут развиваться. И сейчас уже намечаются два пути такого развития. Первый - косметический. Обероны будут оснащаться более цветистыми программами (скорее всего, с трёхмерными картинками). И будут обвешиваться какими-нибудь псевдодатчиками Наушники уже давным-давно освоены. Это старо. Теперь, надо думать, в ход пойдут микрофоны, WEB-камеры, китайские фонарики, утюги и пр. и пр. Причём, всё это будет как-нибудь заумно называться, к примеру, квантово-магнитные дипольные детекторы. Сканирование, конечно, тоже будет, но какое-нибудь лазерное, торсионное или вообще науке не известное. Все болезни, глисты, добавки и пр. будут в компьютере, в виде каких-нибудь "частотных спектров" (для лохотронов - это уже стандарт). Но, по сути, всё будет тоже. Будет та же невероятной широты "диагностика": от насморка до СПИДа, невероятная широта обследования: от макушки до пяток. Второй путь - симбиоз. Обероноподобные лохотроны будут пытаться скрещивать с какими-нибудь признанными методиками. С той же ВРТ, например. Идея понятная - за спиной легальной методики протащить нелегальную. Но, самое главное, новые лохотроны, в принципе, уже могут рассчитывать на регистрационные удостоверения. Надо только денег побольше. Найти, в наше время, врачей, которых можно купить и/или обмануть, не так уж и сложно. Другое дело технические испытания. Приборы ведь не купишь и не обманешь. Однако заведуют ими люди и зарплаты у них небольшие. Не высокие зарплаты и у чиновников-экспертов, которые ведают аттестацией медицинской техники. Конечно, подписываться под заведомым обманом ни те ни другие не будут, но уже есть приёмы как "невинность соблюсти и капитал приобрести". Принципиальных проблем с аттестацией сейчас нет. Всё это можно решить за деньги. Просто чем сомнительней прибор, тем, естественно, больше этих денег надо. И то, что обероноподобные изделия до сих пор не аттестованы можно объяснить лишь тем, что обероновцы попросту бояться официально "засветиться". Это ведь риск. И спокойнее и проще и дешевле набрать всякие ничего не стоящие бумажки, а потом без конца менять вывески, сайты, названия приборов и программ. И продолжать обманывать людей дальше.

Дискредитация - как она есть.
В настоящее время БАДы начинают играть всё более важную роль в профилактики различных заболеваний. Некоторые из них с успехом используются и как лекарственные средства. Грамотно подобранные наборы витаминов, микроэлементов и фитопрепаратов идут только на пользу. Это бесспорно. Однако ведь есть БАДы и очень сомнительного качества. Кроме того, многие дистрибьюторы в погоне за прибылью стремятся навязать пациентам как можно больше препаратов. Представляют их буквально как панацею от всех болезней вплоть до рака и СПИДа. При этом их эффективность никак не проверяется, дозы не подбираются. В итоге - ничего хорошего. Даже в в финансовом отношении. Ведь если во главу угла ставится не польза для здоровья пациента, а коммерческий интерес продавца добавок, то получить какую-то пользу от этих добавок можно лишь случайно, истратив при этом совершенно неадекватные деньги. А ведь если ощутимого результата не будет, то пациент и сам больше этими добавками пользоваться не станет и других отговорит. Антиреклама. Вот так и рождается недоверие к БАДам, подрывается их репутация в целом. Недаром в отдельных клиниках врачам даже запрещают назначать БАДы. Дискредитация. Совсем другое дело если дистрибьютор подбирает добавки и в результате у пациента улучшается здоровье (и при этом его затраты на лечение не превышают разумные пределы). Это окупается сторицей. Пациент и такого дистрибьютора и такие добавки всем своим знакомым рекомендовать будет. Реклама. И не надо никого уговаривать и убеждать.

Точно тоже самое происходит и с медицинской аппаратурой. С лохотронами всё достаточно просто. Сегодня они есть, завтра их нет. Сегодня у них одна вывеска (название), завтра другая. Сегодня Оберон, завтра: Метатрон, Миранда, Имаго и т.д. и т.п. до бесконечности. Сегодня один сайт, завтра уже другой. А вот с людьми, которые прошли на лохотронах обследование, сложнее. Многие даже сказать не могут на какой аппаратуре их обследовали и по какой методике. Типичные ответы: "Компьютерная диагностика. Вроде бы, по Фоллю". А потом выясняется, что на них наушники одевали. Естественно, при таком подходе любой прибор подключённый к компьютеру - это, по простому,"компьютерная диагностика". В итоге - подрыв репутации практически всех диагностик так или иначе связанных с компьютером, в т.ч. и метода Фолля. Дискредитация. Именно поэтому и приходится уделять теме Оберона столько внимания. Но существуют и другие формы дискредитации никак не связанные с Обероном. К примеру, как-то раз довелось увидеть за работой одного "фоллиста". Работал он с каким-то стрелочным прибором (скорее всего, с обычным тестером), а вместо измерительного электрода использовал большой заточенный гвоздь. Точек он не знал совершенно, но бойко тыкал своим гвоздём куда попало. Показания, естественно, гуляли как хотели, но это никого не смущало и не мешало добавки "подбирать". После такой "диагностики", что будет думать нормальный человек о методе Фолля? Дискредитация. И приборов и метода. Но, теперь такое встречается редко. Основная пена уже сошла и напёрсточники от медицины переключились на "компьютерные диагностики" типа Оберона. Другой пример. Несколько презентаций метода Фолля из Интернета.

"Прибор позволяет подобрать подходящее тебе средство. Данные обо всех лекарствах - в компьютерной программе. Но и это еще не все. Препарат, подобранный индивидуально, вовсе не нужно искать в аптеках. Достаточно информацию о его действии перенести на ту самую гомеопатическую крупку. Вот вам и волновой аналог. Понятно, как знахарки "нашептывали" на хлебушко и водичку? Силой своего собственного излучения, они подбирали точный резонанс к органам и системам. Теперь это делается во врачебных кабинетах, квалифицированными докторами. Кстати, прибор Фолля может нашептать и на водичку. Вода перестраивает свою кристаллическую структуру и делает ее подобной структуре препарата и выдает ее на монитор. Теперь вода будет излучать на этих частотах. Поскольку мы на 90% состоим из воды, клетки больных органов воспринимают эту частоту и выздоравливают. По этому же принципу действуют экстрасенсы."

"Осуществляя диагностику, комплекс снимает и анализирует амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) пациента в диапазоне частот 0,9-10 Гц, определяя реакцию организма на электрические импульсы различной формы (синусоидальной, треугольной или прямоугольной). Импульсы, подаваемые через блок электродов, укрепленных на теле пациента, следуют с низкой частотой, плавно нарастающей с шагом 0,01 Гц. Сначала на точки, соответствующие болезни, накладывают электроды и плавно увеличивают их электрический ток до состояния комфортной боли и фиксируют его уровень как исходный. Затем компьютер задает частоту, форму и длительность импульсов, при которых диагностические колебания оказывают на пациента наибольшее воздействие. Восьмиразрядный код формы сигнала заданной частоты передается компьютером в устройство гальванической развязки и согласования. Приведенный к требуемым параметрам код поступает в ЦАП и преобразуется в аналоговую форму. Таким образом, каждый такт воздействия строится с помощью программно-управляемого ЦАП. Сигнал подается и стабилизатор тока через коммутатор, соединяющий предусилитель с оконечным усилителем. Амплитуду сигнала контролирует измерительное устройство. Снимаемый с него он поступает на блок электродов."

"Абсолютно для всех людей освященные нательные кресты (неважно из какого материала они сделаны) оказывают положительное, излечивающее влияние. Если освященный предмет положить на руку и тестировать контрольную точку с меридиана аллергии, то прибор мгновенно реагировал. Стрелка прибора выравнивалась ровно на 50 единицах - норма. Вообще при диагностике по Фоллю рекомендуют снять крест, чтобы он не искажал в положительную сторону общий фон..."

И что будет думать о методе Фолля нормальный человек прочитав такое? Опять - дискредитация.

Немного о "компьютерных диагностиках". Все знают - самый дешёвый сыр водится в мышеловке. По отношению к диагностической аппаратуре, можно сказать - "компьютерная диагностика" водится только в лохотроне. В общем виде любой диагностический комплекс состоит из одного или нескольких измерительных каналов соединённых с компьютером. Роль измерительных каналов понятна. Роль компьютера: визуализация измерительной информации, её сохранение, обработка и документирование. Вот и всё, что он делает. Он освобождает от "механической" работы специалиста. И только. Никакой "компьютерной диагностики", на самом деле, тут нет и ни один диагностический комплекс "компьютерной диагностикой" не является. Не один диагностический прибор не заменяет специалиста, а является лишь инструментом для специалиста. Художник с помощью кисти и красок может нарисовать картину, но если человек не умеет рисовать, то ему не помогут лучшие в мире кисти и краски. В этой связи вспоминается интересная авторская программа Ильи Ноябрёва прошедшая на Первом Национальном канале Украины в 2008 году - "Афёра". Одна из её передач была посвящена афёрам в области медицины. Главным "героем" был Оберон. На эту передачу были приглашены ведущие технические и медицинские эксперты. Создатели Оберона были названы мошенниками.

Коллекция перлов (орфография и пунктуация сохранены полностью).
На что способен Оберон? Оказывается, на многое. Дословно, наиболее яркие цитаты из официальной презентации.
- Аппаратура позволяет определить условия стабильного существования любой материальной системы (объекта), вне зависимости от структурной организации (механическая, физико-химическая, биологическая).
- Аппарат Оберон может быть широко и успешно использован в геологии на всех этапах поисково-разведовательных работ. Возможно применение аппарата при выяснении границ термальных вод и нефтегазоносных структур, а также подземных карстовых полостей.
- Успешно можно проводить оценку состояния инженерных систем, имеющих значительный фактор риска разрушения: трубопроводы высокого давления; конструкции, подверженные действию агрессивных сред и другие (здесь находиться широкий спектр применения): химическая и нефтехимическая промышленность, подземные выработки, коксовые и газовые заводы, атомные станции и иные предприятия, для которых необходимо исключить риск при контроле рабочих процессов).
- Использование аппарата Оберон для поиска пострадавших, при спасательных операциях в горах и при бедствии на море дает людям, может быть, единственный шанс выжить в серьезной ситуации.
- При помощи данного аппарата можно решать поставленные задачи, связанные с археологическими поисками и палеонтологией.
- В программу прибора Оберон на компьютере заносятся данные пациента и программа "самостоятельно обследует" занесенные данные о нем. Пациент при этом может отсутствовать при обследовании. Тестирование препаратов происходит только с образом на ЭВМ.
К сожалению, авторы не рассказали как программа с наушниками может помочь геологам, археологам-палеонтологам и спасателям, как можно успешно оценить состояние атомной станции. На что там нужно натягивать наушники. Анекдоты без концовок.
- Все что происходило и происходит в нашем организме фиксируется в нашем мозгу. На аппарате оберон идет считка этой информации. На клеточном уровне. Даже после удаления органа в мозгу остается очаг информации. Доктор должен отметить удаленный орган.

А вот как работает обероноподобная диагностика Аурум Сенситив Имаго. Цитаты:
- ИМАГО диагностика проводится при активном участии в процессе съема информации самого обследуемого за счет активного удержания положительного электрода в левой руке (!).
- Используется токовый репринтер с феноменом функциональной ассиметрии площадей правого и левого ручных электродов и активного природного репринтера (!!).
- Используются металлические ручные электроды из титана (биологически инертный материал), причем поверхность имеет насечки для поглощения биологических выделений (!!!)
. А вот как работают операторы Имаго. Цитаты:
...Мы патологическую информацию от кадмия инвертируем и убьем эту информацию ее собственным зеркальным отражением…
…Покажу вам классическую модель. Вот наш человек. Берем электроакупунктуру и заглядываем в почку. Мы предполагаем, что там должен быть кадмий. Этот предполагаемый кадмий я кладу в чистой форме в мой Мора – аппарат. Так как кадмий имеет информацию, то у него есть частота. У него масса молекул, которые связаны между собой. И когда эта молекула кадмия согласуется с той информацией, которая находится в почке, я возвращаю информацию в экзольтированной форме в организм, происходит следующее: разъединяются соединяющие электромагнитные силы.
А вот какими должны быть операторы Имаго. Цитаты:
…Оператор «ИМАГО-технологий» должен иметь крепкое здоровье, не курить, не злоупотреблять наркотиками и алкоголем, знать свою группу крови, следит за собой, поддерживать физическую форму, совершенствует свои интеллектуальные и интуитивные способности. Имеет сотовый телефон и умеет выходить в ИНТЕРНЕТ.
…Оператор «ИМАГО-технологий» активный и предприимчивый, умеющий слышать и говорить, прост в общении, следит за новыми технологиями оздоровления и омоложения, сам их апробирует на себе и своих близких.
А вот дословные цитаты с авторского сайта Бута Ю.С. (www.imago-grif.ru)
- С того момента как «Оберон» появился в жизни людей, жить действительно стало хорошо. Теперь каждый мог в любой момент узнать все ли в порядке с его организмом и если возникали какие-либо сомнения тут же начать лечение.
- Какие бы трудности со здоровьем вы не испытывали, по каким бы магам и чародеям вы не ходили и какие чудодейственные отвары и мази не принимали, все это ничто по сравнению с тем, что представляет собой ИМАГО диагностика и терапия. На сегодняшний день эта ультрасовременная технология используется как в детском здравоохранении, так и во взрослых клиниках и в бытовых условиях. Все, от мала до велика, проходят исследование организма, сохраняя его здоровье.
- Поможет ли мне "Aur-uM" - «Метатрон» или нет? Стоит ли обращаться или нет? Подобные вопросы улетучатся как дым, когда вы на деле увидите все достоинства и преимущества современного «Метатрона» производства "ЦНТ" Омск. Пришло время основательно заняться своим здоровьем, завтра может оказаться уже поздно. Не слушайте домыслы дилитантов, сторонних людей, "старперов", плагиаторов, это черный пиар, конкуренция, бизнес, наглое вранье, доверяйте только себе.
- Мы хотим чтобы жители нашей страны были здоровы, перестали кормить дядюшку СЭМА, чтобы никакие внешние и внутренние факторы не влияли на вашу комфортную и продолжительную жизнедеятельность, поэтому мы и создали биофизический аппарат "Aur-uM" - 3х-500с-LM, которому нет равного ни в России, ни в мире.
- Здорово, когда результаты диагностики не подтверждают наличие в организме вредных веществ (аллергенов, токсинов, промышленнных и пищевых ядов, ртути, свинца и др.), но не стоит унывать и в случае их обнаружения. Квалифицированная медицинская помощь в купе с инновационными технологиями позволят в кратчайший срок устранить причину, побуждающую к началу заболевания.
И напоследок:
- Сотрудниками академической группы проф. Бута Ю.С. убедительно доказано по результатам хронобиологических исследований на период до 21.12.2012 года, что конца света на Земле НЕ ПРОГНОЗИРУЕТСЯ!!!!
Такое нарочно не придумаешь. Возможно, эти перлы скоро исчезнут с соответствующих сайтов, поэтому сохраняем их на нашем - для истории.

Интернет материалы по теме:
Оберон Метапатия. Анализ сайтов по Метатронам.
Метапатия. Нелинейная диагностика — линейная авантюра.
IT шаманизм в медицине.
Доказательная медицина против недоказанной эффективности.
Компьютерная диагностика – мифы и реальность
Оберон - звучит гордо!
Оберон - лохотрон, и дальше, все в рифму.
Украина Криминальная. Компьютерная диагностика - «лохотрон» с возвратом денег.
Интернет форумы и комментарии по теме:
Правда МЛМ
Оберон. Акробаты диагностики.
Оберон – компьютерная диагностика организма.
Особенно советуем прочесть:
А. Маянцева. Экспресс-диагностика: 40 жуликов отнимут у вас деньги за полтора часа!
А. Водовозов. Али-Баба и 40 врачей: иногда они возвращаются.
А. Водовозов. Как я был биорезонансным диагностом.
Эти публикации отличает очень живой стиль изложения и прекрасное чувство юмора. Кроме того, читателям которые ещё не устали от этой темы, может быть, интересно будет ознакомится и ещё с одним "чудо-прибором". Это так называемый - темнопольный микроскоп. По рекламным материалам - гемосканирование или исследование живой капли крови при увеличении в 1500 раз. Этот аппарат не получил такого распространения как Оберон, но он имеет место.
Кстати, в связи с риском распространения, СПИДа, вирусных гепатитов и др. опасных инфекций лицензии на право проведения любых инвазивных методик обследования связанных с забором крови не выдаются и Минздрав категорически запрещает их проведение вне рамок специализированных отделов медицинских учреждений.
А. Водовозов. Про глистов с яйцами, ёжикообразных эритроцитов и глупость человеческую.

Послесловие.
Эта статья была размещена на нашем сайте ещё в 2007 году. С тех пор она много раз переделывалась и дополнялась (жизнь не стоит на месте). По статистике нашего провайдера ежемесячно на неё по поисковым запросам - "Оберон" выходит не менее 200 человек. Её растаскивают по Интернету на цитаты и даже полностью перепечатывают, естественно, "забывая" давать ссылку на источник. Так, например, на этом сайте можно увидеть её старую редакцию скопированную один в один. Тоже самое и на этом сайте. Можно назвать это плагиатом, а можно и воровством. И то и другое верно. Ознакомились с этой статьёй и в центре крестного отца Оберона господина Бута Ю.С. Вырвали из неё отдельные фрагменты и разместили их на главной странице своего сайта. Как будто всё это касается только их коллег-конкурентов. Если в будущем эта информация с их сайта исчезнет, то её всегда можно будет посмотреть здесь. Мы её сохранили. Для истории.

2. Какова достоверность обследования по методу Фолля?
Ещё один частый вопрос. Но задавая его, никто почему-то не задумывается, а какова достоверность диагноза терапевта? или, скажем, рентгенолога? Или их диагнозы всегда абсолютно достоверны? Давайте сравним работу того же терапевта и фоллиста. Придя с каким-то неясным заболеванием к первому, пациент получает кучу направлений на различные анализы и обследования. Для того, чтобы пройти всё это нужно немало времени и денег (причём, как часто оказывается в последствии, большая часть этих обследований была и не нужна). Затем, пациент снова встречается с терапевтом и предоставляет ему всю собранную информацию. На основании этой информации врач, уделив пациенту 10-15 минут, ставит диагноз и назначает лечение, опираясь, при этом, на свой опыт и знания. Может он ошибиться? Безусловно. Теперь - фоллист. Придя к нему с тем же заболеванием, пациент никаких анализов не приносит и может ни на что не жаловаться вообще. Полное обследование, обычно, длиться час-полтора. За это время фоллист получает и анализирует множество данных - это очень большая и трудоёмкая работа. По результатам он также ставит диагноз и назначает лечение, также опираясь на свои знания и опыт. Может он в чём-то ошибиться? Может что-то просмотреть, не учесть? Может. Он тоже человек. Это то, что называется - человеческий фактор. Но критики метода Фолля об этом почему-то забывают и давая традиционному врачу право на ошибку, отбирают её у фоллиста. А ведь, они работают в совершенно не равных условиях. Кроме того, пользуясь только традиционными средствами врач не может индивидуально подбирать лекарственные препараты, ему трудно контролировать терапию, а пользуясь методом Фолля - это делать очень просто. Кстати, фоллистам, которые работают в клиниках, приходится подбирать не только лекарства, но и ретгеноконтрастные вещества, анестетики и т.п. Это общепринятая практика. А ведь это очень большая ответственность. Что такое анафилактический шок, наверное, никому объяснять не надо. Но, поводя итог, всё же основное - это квалификация и опыт специалиста.

При проведении медицинских испытаний селектора "Альфа-02", достоверность электроакупунктурных диагнозов оценивалась путём их сравнения с клиническими диагнозами, согласно с методикой испытаний утверждённой Министерством здравоохранения. Документально зарегистрированное полное или частичное совпадения электроакупунктурных диагнозов и клинических по различным группам заболеваний:

Группы заболеваний Полное совпадение, % Частичное совпадение, %
Патологии сердечно-сосудистой системы 88 12
Патологии желудочно-кишечного тракта 92 8
Неврологические заболевания 90 10
Заболевания мочеполовой системы 88 12
Заболевания опорно-двигательного аппарата 100 -
ЛОР заболевания 94 6
Патологии дыхательных путей 85.7 14.3

Во время испытаний также проводился проводился подбор анальгезирующих и контрастных средств перед проведением бронхоскопии, рентгенологических обследований желчного пузыря и почек. Аллергических реакций выявлено не было.

3. Нужно ли пациенту как-то готовиться к обследованию по методу Фолля?
Лет двадцать назад, когда метод Фолля только ещё осваивался врачами, пациентам нужно было специально готовится к обследованию: соблюдать определённую диету, не пользоваться косметикой, быть одетым только в одежду из натуральных тканей и т.д. и т.п. Но сейчас никакой особо трудоёмкой подготовки не требуется. Пациенту нужно иметь чистые руки и ноги и перед обследованием воздержаться от приёма алкоголя, чая, кофе и любых лекарственных средств, а также проведения любых терапевтических процедур, т.е. всего того, что изменяет естественное функциональное состояние организма. Особая ситуация с лекарствами. К примеру, врач может не обнаружить сахарный диабет, если прямо перед обследованием больному был введён инсулин. Но это совсем не значит, что нельзя обследовать пациентов постоянно принимающих какие-либо препараты: седативные, гормональные, тот же инсулин. При обследовании по методу Фолля воздействия этих препаратов можно как бы отменять. Для этого пациент должен предоставить врачу их разовые дозы. При проведении замеров эти препараты вкладываются в опорный электрод. Дополнительную информацию по этому вопросу можно получить в статье:
"Как правильно пройти диагностику по Фоллю".

4. Насколько соответствуют друг другу реальные препараты и их информационные копии?
При строгом соблюдении всех технологических правил, соответствуют полностью, естественно, на информационном уровне. Подчёркиваем - именно на информационном. Воздействие любого препарата на организм можно разложить на две составляющие: физико-химическую и информационную. Принцип действия первой понятен и в объяснениях не нуждается. Принцип и механизм воздействия второй до сих пор не ясен. Объяснений нет. Однако, это не мешает использовать информационные свойства препаратов в медицине для диагностики и терапии заболеваний. В первую очередь это, конечно, относится к гомеопатии. Ведь, как известно, уже после 23-его десятичного разведения (Д23) исходного препарата ни одной молекулы исходного вещества в итоговом препарате не остаётся. Остаётся только информационная составляющая, которая и обуславливает весь лечебный эффект.
Информация или биоинформация, в данном случае, это одно и тоже. Термин биоинформация используют, чтобы подчеркнуть тот факт, что информационная составляющая действует только на биологические объекты (это не совсем удачный термин, но лучшего пока нет).
Возможно, когда-нибудь и будет открыт физический смысл биоинформации, но пока не существует никаких физических методов проверки ни ИКП, ни потенций гомеопатических средств. Причём, если информационное соответствие ИКП и нативных препаратов ещё можно как-то проверить по Фоллю на человеке путём сравнения показателей от препаратов и от их информационных копий - они должны быть одинаковыми, то с потенциями гомеопатии сложнее - сравнивать не с чем, нет эталонов.

Те же проблемы и с препаратами полученными в результате трансфера - трансфер-копиями препаратов (ТКП). Причина та же - сравнивать не с чем. Вообще, некоторые ортодоксальные гомеопаты до сих пор считают, что "правильными" являются только препараты приготовленные по классической технологии (они являются, как бы, эталонными), а любые ТКП - "неправильные" изначально. Мнение это ни на чём не основано, вернее, основано на доводах типа - "я так думаю". Между тем, препараты поставляемые в гомеопатические аптеки эталонными считать никак нельзя. Нет полного подобия даже у однотипных препаратов. На их характеристики влияют: время сбора инградиентов, место произрастания, способы приготовления и т. п. Всё это было очень наглядно показано в работах Брюса Копена, который провел сравнительное исследование препарата Sulfur СЗ0 по методу Фолля. Сравнивались препараты Sulfur СЗ0 приготовленные двадцатью различными гомеопатическими аптеками! Разброс потенций оказался в пределах от С12 до С155 и это при абсолютном соблюдении стандартной техники приготовления! Т.е. имела место погрешность от 60 до 417% . На нашей фирме также проверялась идентичность ТКП получаемых на трансфер-приборе нашего производства. Относительная погрешность не превышала 10%, что, почти, соответствует погрешность измерения по методу Фолля.

Лечебные свойства информационных копий и гомеопатических средств - это очень большая тема, далеко выходящая за рамки этой публикации Освещать её нет смысла - литературы на эту тему много. Обращаем внимание лишь на один момент. Иногда, в рекламах разных медцентров практикующих т.н. "компьютерную диагностику" можно встретить утверждения, что информационные копии препаратов на горошках или воде это почти то же, что и сами препараты. Самые безграмотные авторы, войдя в раж, даже, призывают не кормить фармацевтов и переходить на информационные копии лекарств. Рекомендуем десятой дорогой обходить и такие медицинские центры и таких "специалистов". Никакая информационная копия препарата в принципе не может заменить сам препарат. У копии совершенно другие свойства и характер воздействия -гомеопатический. К примеру, копия антибиотика не может заменить сам антибиотик, но хорошо справляется с задачей восстановления организма после лечения антибиотиками. Другой, более "живой", пример. Обычно, весёлые новички, узнав о переносе информации сразу же интересуются - а можно ли зарядить воду водкой? Да, можно - без проблем. Только, напиться такой водой не удастся. Зато похмельный синдром снимается прекрасно. Аналогично можно бороться и с абстинентным синдромом у наркоманов.

Приобретая тест кассету или селектор, пользователь, конечно, не может оценить качество ИКП и провести какие-то сравнительные тесты, тем более, что абсолютное большинство препаратов, информационные копии которых есть в кассете или селекторе, ему просто не доступны. Поэтому единственная рекомендация которую можно дать — не следует покупать продукцию сомнительного производства. Ведь от качества информационных копий напрямую зависит точность и диагностики и терапии. В 1991 г. фирмой "Свенас" была закуплена крупная партия препаратов, в частности: основные нозоды, органпрепараты, гомеопатия, патоморфология, аллергены, продукты обмена веществ и пр. производства фирм Wala, Hell, OTI, Staufen-Pharma, Wecroma, Reckeweg и др. С этих препаратов были сделаны мастер-копии, которые позже послужили основой для селекторов фирм Медисса, Имедис и ИБС.

5. Можно ли каким-то образом автоматизировать процесс медикаментозного тестирования?
К сожалению, пока нет. Но сама идея была и остаётся очень заманчивой. Она появилась вместе с первыми медикаментозными селекторами. Суть состоит в следующем: надо войти щупом в точку и, не отнимая его от точки, последовательно подключать к опорному электроду различные ИКП из памяти селектора, снимать получаемые показания и запоминать их в компьютере. Причём "ручной" работы только - поместить щуп в точку, остальное должно осуществлять автоматически по заданной программе. Таким образом, получается, что в одно касание автоматически тестируется множество ИКП. Технически такой режим можно легко реализовать в любом селекторе. Никаких проблем, но... "человеческий фактор". Оказалось, что в таком режиме не может работать сама точка. Обойти это ограничение ещё никому не удалось, хотя попыток было много и работы в этом направлении ведутся давно. Одна из таких попыток закончилась созданием комплекса, который можно назвать первым украинским лохотроном. Речь идёт о так называемой ДИН-диагностике (кстати, она появилась на свет раньше Оберона). Было выпущено и продано несколько ДИН-комплексов, а потом, когда у покупателей накопились разные неприличные вопросы, создатели, как и водится, исчезли. На этом дело и закончилось. Рассматривать подробно ДИН-диагностику не имеет смысла. О ней мало кто слышал, но упомянуть о ней стоит - это одна из исторических вех отечественного лохостроения.

6. Можно ли провести полноценную диагностику по зональным измерениям проводимости?
Экспресс-диагностику можно, а полную нельзя. Это связано с тем, что показатели, получаемые при измерении проводимости зон, носят интегральный характер. Например, показатель проводимости в отведении рука-рука складывается из показателей сердца, лёгких, пищевода и шейно-грудного отдела позвоночника. При этом какова истинная проводимость каждого органа и системы не понятно. Кроме того, при зональных измерениях в принципе не возможно проведение медикаментозного тестирования. Измеряются ведь не проводимости БАТ, а проводимости БАЗ. Поэтому диагностические возможности зональных измерений очень ограничены. Однако, сама идея диагностики такими простыми и незатейливыми средствами очень привлекательна и, поэтому, соответствующие компьютерные комплексы существуют. Их нельзя назвать чисто псевдодиагностическими. Они измеряют реальные проводимости в реальных зонах, в результате получаются реальные показатели, здесь всё в порядке, но вот дальше... анализ этих проводимостей... Он проводится сугубо на арифметическом уровне. Берётся показатель в одном отведении, из него с каким-то коэффициентом вычитается показатель другого отведении, к нему с каким-то коэффициентом прибавляется показатель третьего отведения и т.д. и т.п. В результате, якобы, получается показатель в каком-то отдельном органе. На основании этого, иногда, ещё и "компьютерный диагноз" ставится. Но, как правило, он "туманный" в стиле Оберона: ферментная недостаточность, нарушение клеточного обмена и т.п.

Итог: очень сомнительные (мягко выражаясь) заключения на выходе и не вызывающие сомнения показатели на входе. Здесь уместно будет провести аналогию с термометром. Этот прибор измеряет температуру. Это его прямое назначение и основная функция. Результатам измерений можно верить. Но, совсем другое дело, если попытаться с помощью термометра оценить работу сердца. Конечно, какую-то информацию получить можно, но, понятно, очень сомнительную. А вот электрокардиографом нельзя измерить температуру, зато с сердцем он "справится" куда как лучше любого термометра, даже если этот термометр будет оформлен как диагностический компьютерный комплекс и будет стоить несколько тысяч долларов. Такими вот "компьютерными термометрами" как раз и являются, по сути своей, зональные комплексы. По сути дела - это очень дорогие игрушки, от которых очень мало пользы.

7. Как защититься от негативного влияния больного?
Нередко люди, находящиеся рядом с больными, начинают испытывать проблемы со здоровьем. В простейшем случае это выражается в повышенной утомляемости. Зачастую её списывают на обычную усталость. Только, на самом деле, усталость эта особенная. Программист, проведя целый день за компьютером, устаёт совсем по-другому. Хуже того, у наиболее чувствительных людей порой ещё и ощущаются вторичные признаки тех заболеваний с носителями, которых они сталкиваются. После общения с астматиком может появиться кашель, после больного с артритом может начаться «ломка» суставов, а после общения с психически неуравновешенным человеком резко портится настроение. Как правило, здоровые люди и те, кого в народе называют «пофигистами», довольно легко, «интуитивно» справляются с подобными стрессами (особенно, если они случаются не часто). Но совсем другое дело, если человек и сам не очень-то здоров, а а ему приходится иметь дело с больными. Вот тут и возникает необходимость в какой-то специальной психосоматической защите. К сожалению, методы, одинаково эффективные для всех, отсутствуют. Однако, какие-то общие рекомендации, всё же можно сформулировать, кстати, они подходят и для "общения" с так называемыми "энергетическими вампирами".
1. Во время общения с тяжёлым больным нужно скрещивать ноги и, по возможности, руки. Такая поза у психологов называется закрытой.
2. Перед обследованием больного, нужно поставить перед ним стеклянный стаканчик с водой (воды должно быть не более 30 мл) и облучить его каким-нибудь образом (подходит лампа-вспышка от фотоаппарата, лазерная указка и т.п.). Сразу же выпить эту воду. После этого можно начинать обследование.
3. После общения с больным нужно промыть лицо и руки в проточной воде, а если негативное влияние слишком велико, принять душ (эта процедура, в данном случае, носит не только гигиенический характер).
4. Любыми методами стимулировать выработку энергии в организме: чистки, препараты для иммунной системы, рефлексотерапия, БРТ и т.п.
5. Любыми доступными методами усиливать потребление энергии извне: хорошая музыка, отдых на природе и т.п.

В настоящее время фирма "ИБС" приступила к выпуску прибора для адаптивной биоинформационной терапии Биотестер-АБИТ. Он имеет очень большие и разноплановые возможностями в области терапии и, кроме того, может использоваться как средство психосоматической защиты от негативного воздействия больных и слабоэнергетических источников электромагнитного излучения типа компьютера, мобильного телефона и т.п., а также для проведения восстановительной терапии после негативных воздействий. Чтобы использовать прибор как средство психосоматической защиты нужно положить его в нагрудный карман электродом к телу. Для проведения восстановительной терапии нужно последовательно приложить прибор на зоны: у основания черепа на затылке, между бровями на лбу и на солнечное сплетение. Минут по пять на каждой зоне - достаточно.
Кстати, сам прибор АБИТ первоначально разрабатывался именно как средство психосоматической защиты, но потом, при проведении клинических испытаний, у него выявились такие терапевтические возможности, что функция защиты отошла на самый задний план.

8. Правда ли, что метод Фолля разрабатывался в лагерях?
Конечно, нет. Трудно сказать как родился этот миф. Скорее всего, как это обычно бывает, сначала "одна бабушка сказала". Немец, врач... Другие бабушки (и не бабушки) подхватили и перепечатали. И пошло и поехало... и разыгрались фантазии... Причём, что характерно, информацию на эту тему можно встретить только в Интернете, только на русскоязычных сайтах и только в крайне злобных статьях посвященных методу Фолля. Но это не удивительно. Если есть цель очернить метод, который и не знаешь и знать не хочешь, то надо в первую очередь очернять автора. А кто ищет негатив, что-нибудь да найдёт, а не найдёт так выдумает.

Ещё можно встретить утверждения, что метод Фолля сдерживали у нас из-за "тёмного" прошлого самого Фолля. Опять же - одни слова. Никто его не сдерживал. Всё спокойно шло своим чередом, как должно. В меру консервативно. Методика была опробована, появились первые специалисты и первые приборы. В результате в 1989 г. вышло постановление Совета Министров СССР № 211 в котором метод Фолля был рекомендован к внедрению в практическое здравоохранение. Но скепсис в отношении этого метода, безусловно, был. Есть он и сейчас. Связано это, в первую очередь, с феноменом медикаментозного тестирования - это настоящее открытие, по всем признакам, но оно так и осталось не зарегистрированным, а феномен, пока так и остался, именно, феноменом. Хотя многочисленные эксперименты и подтвердили сам факт его существования, но "механизм" его действия пока так и не ясен. Кроме того, репутация метода Фолля изрядно пострадала благодаря усилиям разных дилетантов и просто мошенников, которые, одно время, взяли его на вооружение для продвижения всяких сомнительных добавок и псевдолекарств. К счастью, этот период уже закончился.

9. Что такое аура?
В различных эзотерических учениях и в восточных религиях типа индуизма, буддизма и др., а также в различных школах йоги под аурой понимается некое свечение (ореол) вокруг тела человека. Предполагается, что это свечение носит не материальный характер и его невозможно наблюдать с помощью обычных органов чувств, или приборов. Его могут «видеть» только люди, обладающие сверхчувственным восприятием, т.н. «просветлённые» мистики, иначе - экстрасенсы. Считается, что аура состоит из нескольких взаимосвязанных «оболочек» или «тел»: эфирное (астральное), витальное (эмоциональное), ментальное (мысленное), каузальное (кармическое), буддхическое (душа) и атмическое (истинное «Я»). Нарушение целостности или формы этих «тел» приводит к возникновению болезней. В христианстве не существует понятия «аура», но есть нечто подобное – нимб (сияние вокруг головы). У католиков и православных он символизирует святость. Поскольку аура не является объектом материального мира, она не является и предметом научного изучения, однако нередки случаи использования понятия аура в концепциях биополей, биолокации и пр. Кроме того, нередки случаи, когда люди отождествляют два совершенно разных понятия: ауру и эффект Кирлиан. Это довольно распространённое заблуждение.

Эффект Кирлиан был открыт в 1939 г. краснодарским физиотерапевтом С. Д. Кирлианом. В 1949 г. он получил авторское свидетельство на метод «высокочастотной фотографии с помощью усовершенствованного резонанс-трансформатора Тесла». Процесс фотографирования по Кирлиану проводится в темной комнате или при красном свете. На плоский металлический электрод накладывают фотобумагу, на неё кладёт свой палец испытуемый. Затем на электрод подают биполярные импульсы. Возникает электрическое поле. Регулируя амплитуду импульсов от 3 до 20 кВ и частоту от 10 до 100 кГц, добиваются возникновения между пальцем и электродом коронного разряда. Зрительно он выглядит как светящийся ореол. Это свечение и фиксируется на фотобумаге.
Коронный разряд – явление хорошо известное. Ничего сверхъестественного в нём нет и никакого отношения ни к ауре, ни к биополю человека он не имеет (интересно, что и экстрасенсы «видят» другое по характеру свечение вокруг человека и оно совершенно не похоже на кирлиановское). Добиться же свечения в электрическом поле можно вокруг любого предмета. Светиться может что угодно. Обычный гвоздь, к примеру. Такое же свечение иногда можно наблюдать на море в грозу на мачтах кораблей – это знаменитые «огни Святого Эльма».
После открытия эффекта Кирлиан и сам автор, и его многочисленные последователи проделали большую работу по изучению этого эффекта и поиску сфер его практического применения, но, в итоге, особых успехов не добились. Да, оказалось, что этот эффект, в принципе, можно как-то использовать в некоторых случаях: для нахождения скрытых дефектов в металлах, для экспресс-анализа образцов руд, проверять всхожесть семян, отличать пораженные болезнями растения от здоровых и т.п. Только, одно «но» - всё это можно делать с помощью других методов и более эффективных и более информативных. Ничего не вышло и с попытками применения эффекта Кирлиан в медицине. Конечно, свечение отражает, в какой-то мере, состояние организма, но в какой именно мере и как его трактовать – однозначности нет. Ведь если свечение предметов всегда постоянно, то у человека оно очень изменчиво и зависит от множества самых разнообразных факторов: температуры, давления и влажности воздуха, состояния кожного покрова, ел – не ел, пил – не пил, спокоен – не спокоен и многого-многого другого. Вот, например, какие требования предъявляются к проведению обследования по методу Кирлиан на ГРВ установке Коротко (цитата из официальной презентации):
- Исследование должно проводиться в хорошо проветриваемой комнате и, желательно, изолированной от внешних шумов.
- Проводится на голодный желудок или через 3-4 час после легкой еды.
- В день исследования желательно опорожнить кишечник, а непосредственно перед обследованием мочевой пузырь.
- Длинные ногти должны быть острижены.
- В течение трех дней перед исследованием не употреблять алкоголь, 12 часов не курить.
- Непосредственно перед началом исследования грязные руки следует вымыть, влажные руки протереть сухой салфеткой.
- Необходимо снять с рук обследуемого все металлические предметы (кольца, браслеты, часы).
- Установка пальца в центр экрана производится таким образом, чтобы изображение не выходило за рамки окошка (угол наклона 10-30*), при этом направление пальца должно быть перпендикулярным передней стенке прибора.
- При проведении исследования пациент должен быть спокойным и не разговаривать.
- Отсутствие посторонних людей в комнате на момент исследования (только пациент и исследователь).

Спрашивается - если такие факторы влияют на результат, то как можно доверять этому результату? Спору нет, кирлиановские фотографии очень зрелищно смотрятся, но они не дают абсолютно никакой количественной информации и очень сомнительную качественную информацию. Поэтому, несмотря на всю шумиху вокруг эффекта Кирлиан и все усилия его фанов, сам метод так и не удалось никуда серьёзно «пристроить» и к 70-ым годам интерес к нему практически угас. Однако, после продолжительного затишья, о методе Кирлиан заговорили снова. Связано это было, в первую очередь, с работами д-ра Менделя из ФРГ и проф. Короткова из России. Это были очередные попытки применения эффекта Кирлиан в медицине. Так, Коротковым был разработан компьютеризированный прибор Газоразрядной Визуализации (ГРВ). Принцип действия этого прибора точно такой же, как и у Кирлиан, только техническая реализация более современная. Вместо фотобумаги - цифровой фотоаппарат. Последовательно фотографируются короны свечения 10 пальцев рук, а далее фото корон передаются в компьютер, где и обрабатываются. Обработка заключается в разбиении изображения на отдельные сектора и выработке диагностического заключения на основе анализа яркости и геометрии этих секторов.

Цитата из официальной презентации:
«Секторная диагностика основана на диагностической таблице, которая связывает характеристики свечения отдельных зон пальцев рук с функциональным состоянием органов и систем организма. Диагностическая таблица основана на идеях традиционной китайской медицины, системе меридиан и акупунктурных точек, а также эмпирическом опыте (первая диагностическая таблица была разработана проф. П. Манделем в Германии в 1979 г.). Анализ предполагает использование представлений о чакрах и аюрведической медицине. На основе БЭО-грамм десяти пальцев рук строится модель распределения поля вокруг тела человека. Параметрический анализ основан на оценке параметров БЭО-грамм (на сегодняшний день GDV-Software подсчитывает более 30 параметров), факторном и корреляционном анализе. Рассматриваются следующие группы параметров: геометрические, яркостные, структурные, фрактальные, вероятностные».

Т.е., надо понимать, диагностические заключения формируются на основании таблицы, в которой определяется зависимость параметров свечения от состояния отдельных органов. Допустим. Но на чём основана эта таблица? По тексту - общие слова о китайской медицине, чакрах и аюрведе, которые в принципе не имеют никакого отношения к эффекту Кирлиан и никак с ним не связаны. Далее, набор наукообразных слов о «теории голографического строения Вселенной и человека, развитой профессором Паком в идеях представительства большого в малом и малого в большом». Спрашивается – какое отношение имеет какая-то общая «теория голографического строения Вселенной» к ГРВ-таблице? Как связано строение Вселенной и декларируемая зависимость функционального состояния конкретного органа человека от характера свечения его же пальца? Ответов нет. Но есть ссылка на некий эмпирический опыт. Это уже по-простому. Т.е. имеют место какие-то данные полученные в результате каких-то экспериментов. Но в чём заключались эти эксперименты? Нет сведений. Какие именно данные получены? Нет сведений. То есть эти эксперименты нельзя повторить, а данные нельзя проверить. Вместо этого предлагается верить на слово.

Что же получает пациент в результате обследования? Следующая цитата:
1. ГРВ-граммы пальцев рук с секторным анализом и определением проблемных зон ("GDV Processor").
2. Диаграммы энергетического состояния главных органов и систем человека ("GDV Diagram") - норма, гипо-, гиперфункция.
3. Распределение ГРВ-свечения вокруг тела человека ("GDV Aura").
4. Графическое отображение состояния энергетических центров тела человека - чакр ("GDV Chakras").
5. Числовые характеристики ГРВ-грамм ("GDV Processor").

Рассмотрим всё это по существу и по пунктам.
1. Получаем 10 картинок с изображениями свечения всех пальцев и указанием, что в каких-то зонах есть какие-то проблемы. Просто проблемы. Какие именно – сказать нельзя.
2. Получаем, якобы, диаграммы состояния главных органов и систем, причём, обратите внимание, не традиционного и общепринятого функционального состояния, а какого-то другого – энергетического. Что это такое – не ясно, что это даёт - тоже. Но даже если предположить, что эти самые энергетические состояния действительно что-то отражают… Норма, гипофункция и гиперфункция – это слишком мало. Что это за диагноз и как на его основе лечить?
3. Распределение свечения вокруг тела тоже нельзя назвать диагностикой. Картинка, которая практически ничего не даёт. В лучшем случае, указание на какую-то непонятную общую проблему, о которой ничего нельзя сказать конкретно.
4. Отображение чакр – это тоже просто набор картинок. Нормальный диагноз по ним поставить нельзя, разве что какой-нибудь особенный «эзотерический». Для лечения это тоже ничего не даёт.
5. Числовые характеристики ГРВ-грамм имеют точно такую же диагностическую ценность, как и сами ГРВ-грамм. Одно – набор картинок, второе – набор цифр, вроде бы, характеризующих эти картинки.

И последняя цитата. «Исследования в различных странах выявили диагностическую значимость данного подхода. Метод получил широкое признание в нашей стране и за рубежом. Значительным преимуществом (ГРВ-диагностики) является низкая себестоимость обследования».

Здесь мы имеем тот случай, когда желаемое выдаётся за действительное. Какие-то энтузиасты у метода Кирлиан, конечно же, есть, но, в основном, из числа откровенных лохотронщиков или околомедицинских дилетантов. А в медицинских кругах ГРВ-диагностика так и не прижилась, причём не из-за какого-то консерватизма врачей, а по сугубо прагматическим причинам: она ничего не даёт, работу не облегчает, а стоит 6000 долларов - это за коробочку с дырочкой для пальца и несколько программ.

В итоге, эффект Кирлиан и на этот раз не оправдал возлагаемых на него надежд.
1. Достоверно не установлено как патологии отдельных органов и систем отражаются на характере свечения пальцев. По сути дела, свечение пальцев представляет собой какой-то обобщённый показатель, нечто вроде "средней температуры по больнице".
2. Не существует достоверных признаков «патологического» свечения и «нормального» свечения. Другими словами, нельзя сказать, что если свечение соответствует каким-то критериям, то патологии нет, а если не соответствует, то патология есть.
3. Установлено, что одинаковое по характеру свечение может быть вызвано самыми разными причинами, поэтому, на практике, ни о каком точном диагнозе говорить не приходится.
4. Установлено, что площадь и другие ГРВ характеристики - показатели сугубо индивидуальные, т.е. по ним нельзя судить об улучшении или ухудшении состояния, например, под воздействием терапии. Говорить можно только об изменении состояния.

"В соответствии с данными Центра Биоголографии, система анализа ГРВ-грамм, предложенная К.Г. Коротковым, малоинформативна. В группе, состоящей из 200 обследуемых, совпадение данных программ Короткова с клинически установленными диагнозами было получено лишь в 35% случаев. Основной причиной расхождения оказалась зависимость расположения и размеров секторов от степени нарушения баланса (уровня хаоса) в организме. То есть, чем острее состояние пациента, тем ниже вероятность получения правильного ответа, кроме того, точность секторальной диагностики значительно зависела от возраста пациентов".

Реально ГРВ-диагностика может применяться в медицине только лишь для самого общего мониторинга состояния организма (есть какие-то проблемы – нет проблем). Оценка эффективности лечения носит тоже очень общий характер (есть какие-то изменения - нет изменений). ГРВ диагностика не заменяет и не дополняет существующие методы диагностики. После обследования все равно надо обращаться к специалистам, так не лучше ли сделать это сразу? Интересно, что и сами производители ГРВ-камер не претендуют ( на словах) на использование своих изделий в медицине. Так, даже заголовок на их сайте гласит: ГРВ КАМЕРА не является изделием медицинского назначения.

В заключении, надо обязательно упомянуть о коммерческом использовании метода Кирлиан. Точнее сказать – подделок под него. Ни в самом эффекте, ни в приборах на его основе, в принципе, никакого «криминала» нет. Реальный эффект, реальные приборы. Просто им приписывают возможности, которыми они не обладают. Но есть в этой области и самые настоящие «лохотроны». Самый распространённый делает фокус под названием «фотографирование ауры». Для его производства необходим следующий реквизит: цифровой фотоаппарат, компьютер, цветной принтер. Сначала фотографируется голова клиента, причём обязательно на фоне какого-нибудь однотонного экрана. Дальше специалистам по компьютерной графике можно ничего не объяснять, для тех же, кто не знаком с Фотошопом, продолжим. Фотография переносится в компьютер и подвергается обработке. Обработка эта совсем не сложная и занимает от силы 5 минут. Делается она примерно так. По периметру изображения головы формируется т.н. «обтравочный контур». В результате изображение головы и фона разделяются. После этого можно заменить фон, какими угодно изображением - пучком лучей как бы исходящих из головы, например. На этом процесс «фотографирования ауры» завершается. Готовое произведение распечатывают на принтере и получают с клиента деньги.

Кроме этого, существует и ещё один метод получения ауры. С кирлиановским эффектом он не связан вообще никак. Необходимый реквизит: фоллевский прибор и программа типа 7v.Enihma. С помощью фоллевского прибора снимают показатели с 42 точек и вручную вводят их в компьютер. На основе этих показателей программа рисует картинку изображающую ауру. Фактически такой рисунок является просто напросто нестандартным видом представления информации (по сравнению с общепринятыми: графиками, диаграммами, таблицами и пр.). Чисто «лохотронным» этот метод, конечно, назвать нельзя, показатели ведь снимаются реальные, но и пользы от него никакой. Для фоллиста - это просто лишняя и бессмысленная работа: снять 42 показателя, потом ввести их в компьютер, потом всякие манипуляции с программой… и все ради чего? Чтобы увидеть какую-то картинку, которая ни о чём не говорит. Ну а если человек не знает метод Фолля? А на таких ведь в первую очередь и рассчитана эта программа. Спрашивается – что он наснимает? И какая там «аура» в результате получится? Красивая? Да, но и только.

Дополнительные материалы по этой теме:
Кирлиан-эффекты в паранауке
Эффект Кирлиана и эксперименты Короткова
Кирлиан-эффект диагностика ауры или лженаука?
Оптический обман

10. Что такое биоинформация?
Биоинформация определяется как некая гипотетическая совокупность специфических данных, которые генерируются и воспринимаются только живыми биологическими объектами (людьми, животными, растениями, микроорганизмами и т.п.). При этом считается, что биоинформация характеризует функциональное состояние биологического объекта, а также состояние отдельных его органов и систем. Такое определение является как бы «классическим», но не совсем точным. Так установлено, что информацию подобного рода генерируют не только биологические объекты, а все вещества без исключения. Что представляет собой эта информация не ясно. Не существует и никаких приборных методов её регистрации. Её проявление можно наблюдать только косвенно по изменению некоторых физиологических параметров биологических объектов (например, у человека, по изменению проводимости отдельных БАТ). Наличие какой-то «своей» связи между биологическими объектами и вообще объектами живой и неживой природы было установлено уже давно. Однако, каким образом она осуществляется до сих пор не ясно. Есть явление, но нет объяснений. Пока существуют только две гипотезы:
- биоинформация носит электромагнитный характер (на этой гипотезе основана т.н. эндогенная БРТ), но это никак не доказано физически,
- связь осуществляется через некое биополе неизвестной природы (некоторые авторы допускают, даже, что оно имеет нефизический, не материальный характер).

Впервые, термин – «биополе» предложил А. Гурвич в своей работе «Теория биологического поля». Под этим термином понималось гипотетическое анизотропное поле физической природы, обуславливающее молекулярную и клеточную упорядоченность организма и его органов в пространстве, предположительно видоспецифичное, т.е. связанное с наследственностью. В качестве возможного материального носителя этого поля был предложен хроматин - комплекс ДНК и белков, из которого состоят хромосомы. Гурвич полагал, что биополе является электромагнитным по природе и проявляется в виде излучения, лежащего в ультрафиолетовой области спектра. Однако, в дальнейшем, все эти гипотезы не получили подтверждения. Сам факт существования биополя, в принципе, не доказан. По сути дела, гипотеза о нём основана лишь на том соображении, что если есть какое-то воздействие или взаимодействие, то оно должно передаваться через какую-то свою среду или поле (по аналогии с известными физическими полями: электромагнитными, гравитационными и пр.). Но никакого, даже теоретического, понимания, что может представлять собой биополе, какие у него свойства, характеристики и пр. в настоящее время не существует. Иногда, правда, встречаются идентификации биополя с псевдонаучным торсионным полем или аурой, но даже это совершенно ничего не даёт для понимания сущности биоинформации. Её истинная природа не ясна, но это не мешает успешно использовать некоторые её свойства в медицине: для диагностики по методам Фолля и Шиммеля, для информотерапии, резонансно-частотной терапии, адаптивной биоинформационной терапии (АБИТ) и гомеопатической терапии.

Биоинформацию можно передавать по любым токопроводящим материалам (они играют роль своеобразных волноводов) и дистантно, так сказать, по воздуху. При этом, в первом случае, дальность передачи составляет примерно 3-4 метра, а во втором случае, примерно 0.5 м. Кроме того, возможна передача биоинформации и с различными несущими излучениями: электромагнитным, тепловым, световым или акустическим. При этом дальность передачи не увеличивается и также не превышает 3-4 метров. Биоинформацию можно сохранять на определённых носителях (некоторых металлах, воске, молочном сахаре, воде и др.) и переносить с одного носителя на другой, при этом срок её сохранности, в основном, определяется материалом носителя. Основные аспекты передачи и сохранения биоинформации описаны в книгах:
Н.Лупичёв. Электропунктурная диагностика, гомеотерапия и феномен дальнодействия.
Н.Лупичёв. Гомеопатия и энергоинформатика.
С.Никитин Гомеопатия и микроволновой резонанс.

Дополнительные материалы по этой теме:
Биополе человека.
Доказательства существования биополя.

11. Оказывает ли влияние на проведение диагностики излучение компьютера?
На аппаратуру и тест кассеты никакие электромагнитные поля никакого влияния не оказывают, а на человека, конечно, могут. Но степень их воздействия напрямую зависит от напряжённости поля. К примеру, возле работающего рентгеновского аппарата не то что проводить диагностику, но и стоять не следует. Это всем понятно. Совсем другое дело излучение компьютера. В первых компьютерах основным источником излучения являлся монитор на электронно-лучевой трубке (ЭЛТ). Излучался мягкий рентген, как в телевизоре. Но такие мониторы выпускали очень давно и сейчас их нельзя найти даже на свалках. Для всех современных ЭЛТ-мониторов обязательным является соответствие международному стандарту ТСО-99, регламентирующим излучение на таком уровне, который совершенно безопасен для человека. Кроме того, традиционные ЭЛТ-мониторы сейчас практически уже вытеснили жидкокристаллические экраны, которые не излучают вообще ничего. Таким образом, тема «вредоносного» излучения компьютеров, по сути своей, является во многом надуманной, но в народе она все равно прижилась (особенно благодаря усилиям производителей и распространителей разных нейтрализаторов излучений). А вот на зрение любые мониторы действительно плохо влияют - это несомненно. Но это уже совсем другая тема.

Влияет или нет компьютер на организм человека легко проверить по методу Фолля. Для этого надо замерить у человека показания на КИПах, а затем поместить рядом с ним включённый компьютер и снова замерить те же показатели. Если они не изменились – компьютер не влияет, если изменились более чем на 5 единицы – влияет. Точно также можно проверить и эффективность любого нейтрализатора излучений.

12. Что представляют собой так называемые антипаразитарные приборы?
Нынче, влияние паразитов на здоровье человека – это модная и широко разрекламированная тема. Внедрили её в широкие народные массы ведущие производители БАДов (до этого к паразитам относились более лояльно). Выяснилось, что витамины, микроэлементы и пр., входящие в состав БАДов, укрепляют здоровье не только людей, но и тех же глистов. Ответные меры были приняты и сейчас, как правило, грамотные специалисты по БАДам сначала проводят диагностику на паразитов, потом процедуры по очистке организма и лишь затем занимаются конкретными заболеваниями, в т.ч. и с использованием БАДов. Причём нередки случаи, когда после выведения паразитов и разных чисток проблемы со здоровьем исчезают сами по себе.

Естественно, на волне интереса к паразитам появилось и множество средств и методов, которые жизнь паразитам осложняют и выведению их из организма способствуют. Диалектический переход темы модной в тему хлебную. Не будем рассматривать фармакологические средства – это особая тема. Тем более, что все антипаразитарные препараты известны давно и никаких революционных инноваций в этой области нет. Остановимся на антипаразитарных приборах. Это нечто более новое. В Интернете сейчас полным-полно рекламы разных антипаразитарных приборов. Реклама есть реклама. Всё как водится: наукообразный словесный мусор, высокопарные рассуждения о больном человечестве и о здоровье и, конечно, заверения в том, что конкретный прибор точно избавит от всех на свете паразитов навсегда. Панацея. Распространяются эти приборы, как правило, по схемам сетевого маркетинга, типа - купи сам, приведи друзей и заработаешь на этом. Что же собой представляют антипаразитарные приборы? Сделать их полноценный обзор довольно сложно, да и не нужно. Большого разнообразия тут не наблюдается. Есть тривиальные лохотроны, которые «лечат» торсионными полями и тому подобной мутью. Типичный пример – Оберон (как это делается описано здесь). Этим уже никого не удивишь. Бывают не тривиальные лохотроны. Порой, настоящие шедевры развода. К примеру, года три назад в Киеве на Подоле несколько месяцев процветала некая глистогонная фирма. Очередь толпилась под дверями. Чтобы избавится от ненавистных паразитов, надо было всего лишь на всего подержать в руках какую-то железяку! Но основную массу антипаразитарных приборов составляют, всё- таки, другие аппараты - псевдомедицинские. По принципу действия (бездействия), их можно разделить на две группы. Одни, лечат какими-то частотами (в основном, по методу Х. Кларк). Другие, чем-то вроде биоинформации или эндогенной БРТ. А есть и комбинированные - и тем и другим. К таким относится небезъизвестный прибор Радамир. Это достаточно "яркий" представитель глистогонных аппаратов. Собирательный образ. Поэтому на его примере удобно рассматривать всё глистогонное семейство в целом. В Интернете масса материалов по этой теме. Представляем лишь некоторые из них (в сокращённом виде).

Прибор «Радамир» по существу.
Персоналии компании «Радомир» и их деятельность.
Юридические аспекты деятельности компании «Радамир».
Библиотека природы. Интернет-магазин товаров для красоты и здоровья. Форум. АПК Парацельс-7, Радамир.
Конференция iXBT.com. Антипаразитарный аппарат Радамир - шарлатанство или панацея?

13. Что такое торсионные поля?
В принципе эта тема не относится напрямую к медицине. К тому же официально она давно закрыта. Почти двадцать лет назад. Своё мнение по поводу торсионных полей тогда высказали ведущие российские физики, а также специальная комиссия по лженауке РАН. За пятнадцать лет активной деятельности торсионщики не сделали ровным счётом ничего и все их прожекты закончились полным крахом. При этом они ухитрились привлечь и истратить почти 500 млн. рублей из Госбюджета России. По итогам их деятельности в 1991 г. было принято специальное правительственное Постановление "О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников". На этом была поставлена точка. Однако, в наше время, эта история получила неожиданное продолжение. Главным образом благодаря изготовителям лохотронов. Наверное им стало уже неудобно объяснять принцип работы своих изделий по старинке: "усилением инициирующего сигнала при распаде метастабильных структур..." и т.д. Приелось. И слова непонятные, плохо запоминаются. "Торсионное поле" звучит внушительнее. Для тех кто хочет понять, что это за поля приводим ряд статей. В Интернете можно найти и другие материалы на эту тему, но и этих вполне достаточно, чтобы разобраться в сути дела.
А.В. Бялко "Торсионные мифы"
"Торсионное поле: денег аферистам дадите?"
А. Шерман. "Торсионные поля"
О. Португалова, Б. Киреев. "Физики или пророки?"
"Лженаука на марше" 

14. Как применяется метод Фолля в наркологии и спортивной медицине ?
Есть два варианта использования метода Фолля в наркологии. Первый можно назвать традиционным. Это подбор различных лекарственных средств и трансфер-препаратов специфических для наркологии, в т.ч. для облегчения абстинентного синдрома. Это направление, хотя и практически не развивается, но всё же имеет место благодаря усилиям отдельных энтузиастов врачей, причём, лишь в рамках различных государственных и благотворительных организаций, пациенты в которых или находятся на принудительном лечении, или не могут себе позволить супердорогое лечение в специализированных клиниках. Второй вариант - несколько необычный. Это экспресс-диагностика на наличие наркотических веществ в организме. Эта методика была разработана Московской медицинской Академией им. И.М.Сеченова, Центральной военно-врачебной комиссией МО РФ, Военно-врачебной комиссией военного комиссариата г. Москвы, 17-ой Московской наркологической больницей и ООО "ИМЕДИС". В 2001 г. она была утверждена МЗ РФ (Методические указания №2001/98 "Метод выявления лиц, употребляющих наркотические вещества"). Ничего принципиально нового в этой методике нет. Тоже медикаментозное тестирование, но не лекарств, а информационных копий наркотических средств и их потенций. Обследование по этой методике позволяет определить:
1. Был ли факт употребления данным человеком наркотического вещества;
2. Какое вещество употреблялось;
3. Как долго это вещество употребляется;
4. Когда было последнее употребление этого вещества;
5. Симулирует или агравирует данный человек.
По результатам сравнительных испытаний было установлено соответствие потенции наркотика и ориентировочное время его употребления:

Десятичная потенция вещества Время употребления вещества
Д3 1 сутки назад
Д4 2, 3 суток назад
Д5 4, 6 суток назад
Д6 7, 8, 9, 10 суток назад
Д8 11 - 16 суток назад
Д10 21 суток назад
Д12 30 суток назад
Д15 3 месяца назад
Д3О 6 месяцев назад
Д60 9 месяцев назад
Д100, Д200 более 1 года назад

В целом - интересная и нужная работа. Казалось бы, за этим последует её успешное внедрение. Но на практике вышло по-другому. Попытка внедрения этой методики, в частности, в учебных заведениях и воинских частях, была. Но закончилась она ничем. Эта тема ещё только обсуждалась, но как только в печати появились первые сообщения об этом - последовала мгновенная реакция. Так, в Интернете на различных форумах и сайтах, как по команде (и судя по всему - действительно по команде), появилось множество статей. Все они носили ярко выраженный заказной характер и были сделаны по одному шаблону и с одними и теми же ошибками. Броский заголовок (что-нибудь вроде - «Шарлатанство по методу Фолля»). Очень пространный "компромат" на самого Фолля (причём, на этот раз из него сделали и стоматолога и офицера СС и, даже, члена Аненербэ) и очень мало аргументов и фактов по сути дела. А уж уровень грамотности и компетенции авторов не стоит и комментировать. Достаточно лишь сказать, что они, все как один, почему-то, ополчились на Фолля, между тем как "Метод выявления лиц, употребляющих наркотические вещества" основан на совсем другом методе - Шиммеля или вегетативном резонансном тестировании (ВРТ). Этот метод разрешен Минздравом России (Методические рекомендации № 99/96). Кстати, сам Шиммель - ровесник Фолля и тоже немец. Авторы не знают разницы между акупунктурными методами Фолля, Накатани и Шиммеля. Для них проводимость БАТ и электрокожное сопротивление - это одно и тоже. Все акупунктурные приборы и все электроизмерительные приборы - это одно и тоже. Дословная цитата: "Да самый обыкновенный омметр. Или вольтметр. Или амперметр. Гальванометр, по большому счету. Мужики, у кого в кладовке/гараже не валяется авометр, от же тэстер?". И далее всё в том же духе. Типичный пример воинственного невежества. Но вся эта компания как быстро началась так и закончилась. Организаторы, по видимому, сообразили, что воевать с новым наркотестом лучше в реальном пространстве, а не в виртуальном. И, судя по всему, успеха добились. Однако, некоторые из этих статей и до сих пор ещё можно встретить в Сети и даже на наш сайт до сих пор ещё выходят через поисковые запросы типа: "Как обмануть прибор Фолля с наркотиками?".

В спортивной медицине метод Фолля можно использовать для:
1. определения состояния здоровья спортсменов с целью их допуска к тренировкам;
2. определения функционального состояния спортсменов на протяжении тренировок с целью выработки оптимальной физической нагрузки;
3. выработки рекомендаций по адекватному питанию;
4. контроля эффективности терапии.
Отдельными задачами являются проблемы связанные с применением допинга в спорте, а именно:
1. антидопингового экспресс-контроля;
2. методы ускоренного выведения допинговых средств из организма;
3. устранение побочных эффектов и осложнений у спортсменов принимавших допинг;
4. подбор препаратов с помощью которых можно корректировать физическое и психическое состояние спортсменов, но которые не относятся к категории допинга, не вызывают побочных эффектов и не обнаруживаются в крови и моче.

В целом же, положение с применением метода Фолля в спортивной медицине, такое же, как в наркологии. Особенно это касается допинг-контроля. Эта возможность навряд ли будет когда-нибудь реализована вообще. Парадокс, но простой и дешёвый допинг-контроль, в принципе, никому не нужен. Всех больше устраивают те методы, которые есть. И именно потому, что они и сложные и дорогие. Такова реальность.
Однако, несмотря ни на что, "перспективы" (если так можно выразиться) у акупунктурных методов и биоинформационных технологий и в наркологии и в спортивной медицине, всё же есть. Не исключено, что в настоящее время "при закрытых дверях" уже ведутся разработки наркотических и допинговых средств биоинформационного характера. Как знать, может быть они уже и существуют. Эти идеи уже давно "витают в воздухе". Основная особенность этих средств будет заключаться в том, что, не являясь по сути своей ни наркотиками ни допингами, они будут воздействовать на организм также (или аналогично), как и их химические собратья. И ещё, можно предположить, что эти средства будут ещё более опасными для здоровья.

18. Чем отличается метод Шиммеля (ВРТ) от метода Фолля?
Начинающие часто путают методы Фолля и Шиммеля и считают, что это одно и то же, только в методе Шиммеля показания снимаются с одной точки. Другое распространённое заблуждение, что метод Шиммеля проще метода Фолля. Ведь обследование проводится лишь по одной точке. Между тем, с методом Шиммеля не всё так просто и однозначно и, как водится, все недостатки, являются продолжением достоинств.

По методу Фолля измеряются абсолютные значения проводимости точек. Каждая точка «отвечает» за свой орган. Величина показателя в точке характеризует функциональное состояние связанного с ней органа, а при проведении медикаментозного тестирования отражает реакцию этого органа на тестируемый препарат. Причём можно сравнивать препараты: какой из них и в какой дозировке лучше подходит пациенту.
Основные ограничения при обследовании по Фоллю:
1. Патология кожного покрова, рубцы или соединительная ткань в месте расположения точек, отсутствие конечности. Пациенты с такими дефектами попадаются редко, но бывают. Единственный выход в таком случае - переход на альтернативные точки в других местах тела (правда, такие дубли есть не у всех точек).
2. Не естественное состояние организма, вызванное физиотерапевтическими процедурами, приёмом лекарственных средств, стимуляторов и т.п. (в некоторых случаях можно скомпенсировать влияние этих факторов, но не всегда).
3. Наличие эффекта «усталости» точки.

Для проведения индивидуального подбора препаратов, экспресс - и расширенной диагностики по Фоллю достаточно иметь лишь один фоллевский прибор. Необходимость в тест-кассетах возникает, только если нужно провести этиологическую диагностику. В целом, метод Фолля могут использовать в своей практической деятельности врачи и, даже, пользователи не имеющие медицинского образования (с определёнными ограничениями, естественно), причём, с минимальными финансовыми затратами на аппаратуру. Отдельно надо отметить, что практически все оригинальные нозоды, разработанные для обследования по Шиммелю и, в первую очередь, указательные нозоды (на геопатогенные нагрузки, недостаточность витаминов и микроэлементов, глистную инвазию и пр.) можно успешно применять и при обследовании по Фоллю.

По методу Шиммеля все измерения проводятся в одной т.н. воспроизводимой точке измерения (ТИ). Она выбирается из числа известных точек (т.е. локализацию основных точек все равно знать надо). Техника измерения кардинально другая. Для наглядности - обратимся к графику Зависимость проводимости от силы давления. В методе Фолля измеряются абсолютные значения проводимости на "плато" (участок А-С), там где величина показателя не зависит от давления на точку. Это, кстати, и позволяет сравнивать препараты. Препарат тем лучше, чем ближе его показатель к норме (50 единиц шкалы). В методе Шиммеля замеры проводятся на участке, где величина показателя зависит от давления на точку (участок 0-А). При этом сама величина показателя не имеет никакого значения. Учитывается только отклонение показателя от ТИ (80 единиц шкалы). Состояние кожного покрова при обследовании по Шиммелю не играет такой существенной роли как при обследовании по Фоллю. Всегда можно подобрать ТИ в месте, где кожный покров не нарушен. А вот как может влиять на результат обследования "исходное" состояние организма? Не совсем понятно. Это дискутабельный вопрос и однозначного ответа на него нет.
Основные ограничения при обследовании по Шиммелю:
1. Если у сравнительно здоровых людей можно без особого труда найти ТИ, то у больных это часто бывает затруднительно.
2. Несмотря на уверения в том, что при обследовании по Шиммелю эффект «усталости» точки не возникает – он всё же есть, только он проявляется медленнее и не так хорошо выражен, как в методе Фолля. Нужно иметь определённый опыт, чтобы его заметить.
3. Нельзя сравнивать препараты. Можно только определять подходят они или нет.

Обследование по Шиммелю нельзя провести с помощью только одного фоллевского прибора. Этот метод целиком и полностью построен на медикаментозном тестировании. Оценить функциональное состояние организма и провести этиологическую диагностику можно только путём тестирования соответствующих тест-препаратов из специальных тест-наборов, причём для этого нужно иметь набор примерно из тысячи тест-препаратов. Кроме того, необходимо иметь возможность одновременного подключения до двух десятков тест-препаратов. При таких условиях использовать для обследования по Шиммелю ручные тест-кассеты крайне сложно. Нужен медикаментозный селектор.
Тем не менее, есть фирмы, которые производят приборы, якобы для обследование по Шиммелю, но при этом не комплектуют их вообще никакими тест-наборами. В принципе. Для поддержки пользователей оказавшихся «один на один» с такими приборами фирма «ИБС» выпускает ручную кассету Ext-256-6. C её помощью можно хоть что-то делать, но для проведения полноценного обследования её, конечно, недостаточно.
Метод Шиммеля – аналитический. Чтобы его использовать нужны глубокие профессиональные знания в области медицины. Он предназначен только для врачей. Также необходимо отметить, что финансовые затраты на аппаратуру для работы по Шиммелю значительно выше, чем на аппаратуру для работы по Фоллю. В целом же, метод Шиммеля, не заменяет метод Фолля. В некоторых случаях удобно применять один метод, в других - другой. Выбор тут за врачом.

Biotester.org.ua - Copyright (c) 2007-2019   НТФ "Информационные Биоэнергетические Системы"