Материалы сайта: http://pomnimvse.com/21.html

Вероятно, я не стал бы ставить этот материал на сайт, если бы сам не стал жертвой мошенников. Поверив отзывам, опубликованным на "антипаразите", в мае 2008-го года я купил "Парацельс 7" в надежде на то, что мне удастся свести грибок с ногтя большого пальца ноги, поскольку никакие аптечные мази эффекта не давали, а принимать что-либо внутрь я не хотел. О том, что "Парацельс 7" грибок надёжно лечит, я нашёл обширную информацию не только на сайте "антипаразит", но и на других сайтах. Однако, использовав этот "чудо-прибор" в течение 7-ми месяцев, проведя 120 процедур, я вынужден был убедиться, что грибок даже и не собирается покидать ноготь моего пальца. Я написал об этом в "антипаразит" откуда пришло сообщение, что в таком случае лечение следует проводить "комплексно", т.е. - идти и лечиться у врача.

Но на этом "оздоровительное" действие "чудо-прибора" на мой организм не закончилось: вскоре я почувствовал перебои в работе сердца. Поскольку никаких других причин, которые могли бы навредить сердцу, не просматривалось, я опять обратился в "антипаразит" с просьбой объяснить мог ли "Парацельс" спровоцировать аритмию сердца. "Антипаразит" отмолчался. Тогда я вновь написал письмо и, наконец, получил ответ такого содержания:

"Не исключено, что аппарат путём активации Вашей иммунной системы выявил скрыто протекающее поражение водителя ритма сердца. Если диагноз поражения проводящей системы сердца подтверждён, пользоваться аппаратом больше не стоит".

Это значит, что "абсолютно безвредный" аппарат таковым вовсе не является, если может причинить вред важнейшему органу человеческого организма. Интересным показалось также предположение о том, что "поражение водителя ритма сердца" могло произойти из-за того, что "чудо-аппарат" "активировал" деятельность моей иммунной системы и тем самым "выявил" поражение водителя ритма сердца (эта трафаретная фраза врачебного заключения уже не раз встречалась мне на форумах в Интернете).

Хорошо, предположим, что аппарат действительно "выявил". Но почему не вылечил? Почему опять мне предлагается идти лечиться к врачам? Почему реклама утверждает, что прибор ЛЕЧИТ аритмию? Ответ на все эти "почему" может быть только один: ничего этот "чудо-аппарат" не лечит, а навредить организму может. Все эти радостные отзывы о Парацельсе и о других аналогичных аппаратах пишут, вероятнее всего, сами создатели и распространители этих "чудо на ладони". Может быть, за редким исключением, пишут и те, кто в силу искренней веры в чудодейственную силу этих аппаратов внушил себе возможность исцеления с их помощью и добился определённого эффекта. Но эффект этот вряд ли окажется долговременным.

Такой эффект был впервые и у меня с супругой, когда пришлось лечиться от насморка, но при вторичном заражении, когда была уверенность в том, что прибор поможет снова, никакого лечебного эффекта не произошло. Возможно, попался другой вирус, но, возможно и то, что из-за отсутствия первоначального настроя на излечение эффект плацебо не сработал.

Я трижды пытался разместить в Отзывах на "антипаразите" то, о чём написал здесь, но всякий раз моё сообщение удалялось. Уже одно это говорит о недобросовестности людей, занимающихся изготовлением и продажей по бешеной цене своих пустышек, которые по сути даже хуже пустышек, поскольку реально могут причинить вред здоровью. А все эти склоки между "изобретателями" и изготовителями этих пустышек - кто выпускает "подделки", а кто "настоящие" - всё это пыль в глаза доверчивым покупателям, понявшим, что стали жертвами мошенников - мол не то и не у тех купили, а потому сами виноваты.

Добросовестный производитель всегда нашёл бы способ, чтобы обезопасить своё изделие от подделок. Но мошенникам-то это не надо. К этой же лазейке следует отнести и ту "норму", согласно которой приборы лечат 90% страждущих, а на остальных - ну, никак! - не могут повоздействовать. Можно подумать, что у этих 10-ти процентов организм какой-то совсем не такой как у нормальных. Всё это, конечно, придумано с той целью, чтобы попавшийся на крючок думал, что вот не повезло и спросить не с кого - сам виноват, что таким уродился.

К интересному выводу можно прийти об "эффективности" этих "биорезонансных" аппаратах для домашнего пользования, которые по утверждению их создателей оказываются "эффективными" для 90% страждущих, а для остальных 10% - нет, если вспомнить о новой концепции антропогенеза проф. Поршнева, согласно которой примерно 85% людей - это люди легковнушаемые или "диффузные (по Б.Диденко), ещё примерно 10% - неоантропы, люди слабо внушаемые (на них-то приборы и не действуют), остальные - суггесторы и суперанималы, которые диффузным сами внушить могут что угодно. Не в этом ли кроются поспешные радостные сообщения об исцелениях, хотя уверен, что большинство таких "сообщений" сочиняют сами лохотронщики (один владелец "Лавки Жизни", когда я у него спросил, почему у него нет Парацельсев, что о них много хороших отзывов, с ухмылкой ответил, что "хороших отзывов он может уйму написать сам").

Все эти бумаги с печатями и разрешительными подписями чиновников от медицины, которые любят выставлять на показ на своих сайтах лохотронщики, не внушают доверия, как по срокам проведения "испытаний", так и в связи с отсутствием программы по их проведению. Несомненно, что приборы, оказывающие электромагнитное воздействие на весьма тонкие электромагнитные и биохимические процессы, протекающие в организме человека, должны подвергаться комплексным испытаниям, с обязательным участием врачей, биологов, биофизиков, биохимиков и прочих специалистов высокой квалификации. Ведь речь идёт о здоровье человека! То, что за один месяц были проведены "испытания" аппарата "Парацельс-07" и выдано разрешение на его производство и реализацию иначе как преступлением не назовёшь (например, как я писал, аритмия у меня появились после 8-ми месяцев использования аппарата "Парацельс 7").

Представляется интересной формулировка заявленной цели испытания, явно имеющая целью скрыть действительное предназначение аппарата: "оценка возможности применения аппарата для корректировки антипаразитарного состояния среды "Парацельс-07" производства ООО "Строймединвест XXI век" в медицинской практике лечебных учреждений на территории Российской Федерации".

Возникают вопросы: что это за "СРЕДА", для антипаразитарной корректировки которой предназначен аппарат? Если имелся в виду конкретно ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА, а не унитаз или что-то иное, то так и следовало писать, а не напускать тумана. Если же имелись в виду какие-то другие "среды", в которых могут обитать паразиты и которые надо контролировать на предмет их отсутствия, то почему эти аппараты рекламируются как излечивающие чуть ли не от всех болезней и предназначаются для "домашнего пользования"? И ещё. Если заявлено, что аппарат предназначен для использования "в медицинской практике лечебных учреждений", то кто позволил его распродавать населению? Как видно, вопросов, которыми следовало бы заинтересоваться следственным органам, больше чем достаточно.

Г.К. Сидоренко (Г.С.)

Мнение специалиста-медика (с сокращениями)

Антипаразитарные приборы, основанные на воздействии на паразитов электромагнитного излучения в определенных частотах, опасны для здоровья человека!

Действительно, сейчас появляются антипаразитарные приборы, однако у меня они доверия не вызывают. Объясню почему. Мы живем в агрессивной среде, в которой не заразиться паразитозом просто не реально. Заразился один член семьи - заболевают все. Паразитоз, это не только болезнь грязных рук, это социальная проблема, заражение происходит от человека к человеку, через пыль, в которой витают споры паразитов и т.д. Прибор убивает паразитов (если он их убивает так, как описано выше, то лучше бы он вообще их не трогал - Г.С.), однако на все стадии их развития он не воздействует. Прибор может убить взрослых особей, а их личинки и цисты останутся. Это значит, что ничего для человека не изменится, паразиты вновь будут развиваться и множиться. К нам на диагностику приходят люди, пролечившиеся с помощью прибора, однако диагностика показывает наличие в организме паразитов.

Наличие паразитов, это серьезный удар по печени  (яды, отходы жизнедеятельности паразитов принимает на себя печень). Для того, чтобы начать борьбу с паразитами, необходимо подготовить к этому организм, почистить печень. Прибор этим не занимается. Прибор не выводит убитых паразитов из организма. А убитые паразиты еще более опасны для нас, чем живые. Происходит интоксикация и если у человека сильный паразитоз, то это может быть очень опасно для человека. Далее... паразиты травмируют внутренние органы. Это могут быть как ссадины от их присосок и крючков, так и сквозные травмы органов. У прибора нет задачи восстановить внутренние повреждения.

Как я уже говорила, в нашей агрессивной среде не заразиться просто нереально. Поэтому рассчитывать мы можем только на свой иммунитет. Только наш иммунитет может спасти нас, поэтому просто жизненно важно помочь своему организму этот иммунитет выработать. Только так мы может поставить надежную защиту от паразитозов. Конечно, была проделана огромная работа по определению частоты паразитов и по созданию приборов, настроенных на эту частоту и уничтожение паразитов. Однако, не было проведено исследований воздействия этих приборов на кровь человека.

Эти приборы разрушают форменные клетки крови! Все эти приборы портят кровь, т.к частота паразитов сходна с частотой элементов крови! Пагубное воздействие на паразитов, так же является пагубным и для нашей крови и тканей человека.

К нам в центр приходят люди, которые применяли прибор Парацельс 7 и другие сходного действия, и кровь, которую мы у них наблюдали, заставляла ужаснуться.

Во-первых, у всех обнаруживалось по несколько видов паразитов. Во-вторых, у всех этих людей практически все эритроциты были повреждены. Поврежденные зритроциты (эхиноциты - клетки с шиловидными отростками), повреждаются из-за наличия токсинов в крови. Токсины в крови, это почва для различных заболеваний, которые невозможно вылечить, не приведя кровь в порядок. Неизвестно какие еще органы повреждаются, исследований по этому вопросу не было проведено (могут нарушить сердечный ритм - Г.С.)  Неизвестно отдаленное воздействие прибора на организм, что будет с человеком через год, пять, десять, какие могут быть последствия от воздействия прибора на организм? Как прибор влияет на биохимические реакции обменных процессов в организме. Тормозит, ускоряет.. как? Нет ответа на этот вопрос. Частоты паразитов и элементов крови близки, именно поэтому эритроциты теряют энергию при воздействии на организм прибора. Малейший сбой в настройке прибора приведет к переориентации на другой объект.

Медицинские приборы должны работать только в клинике. Там они проходят регулярную проверку на соответствие параметров специальной службой. Бытовой прибор этого лишен, а значит не застрахован от смещения характеристик. Современной медицине не более 150 лет, а сколько новых болезней приобрело человечество от ухода от натуральных растительных средств к синтетическим препаратам! Дети уже здоровыми не рождаются! Болезни, которые раньше появлялись только в пожилом возрасте, сейчас поражают совсем молодых людей. Прибор существует несколько лет, каким новым болезням он проложит дорогу? Изобретен еще один костыль для человека. Человеческий организм практически лишен возможности самостоятельно справляться с возникающими проблемами, т.е. выполнять свою естественную функцию. Синтетические препараты отключают в организме функцию за функцией и без этих препаратов организм уже не может работать, зачем ему что-то делать, если его обязанности заменили синтетические препараты? Вот и получается, что начав "лечиться", принимать химию, человек уже без нее не может. Прибор, тот же костыль. Очень удобно, приобрел прибор и не будет паразитов. Не надо иммунной системе работать, за нее поработает приборчик. А потом изобретут прибор для восстановления печени, сердца и остальных органов. И будет человек возить за собой эти приборы на тележке или ходить обвешанный приборами. Хочет кто-то купить один раз прибор и жить всю оставшуюся жизнь без паразитов. Не получится. Защитить нас от паразитов может только наш собственный иммунитет, а что бы иммунная система была сильной, организм должен быть чистым. Это единственный путь к здоровью и активной жизни. А вот нажить себе новые проблемы, подсев на костыли, это определенно.

Помните, одно время рекламировали частотно-резонансный прибор по выживанию их частных домов мышей, крыс? Люди работу этого прибора не слышат и казалось бы не чувствуют, ведь он настроен на частоту крыс. Но что было с людьми, которые покупали этот прибор? У них начинались проблемы со здоровьем: головные боли, тошнота. Выживались не только крысы, выживались ВСЕ. Так и в случае с антипаразитарным прибором, он выживет не только паразитов, но саму плоть человека. Не просто так эритроциты встают "дыбом", превращаясь в эхиноциты. Задумайтесь! Вы предупреждены, а значит, вооружены информацией. Будьте бдительны!

Хильда Кларк и лохотрон под кодовым названием "Zepper"

Если говорить о шарлатанах «отечественного разлива», подвизающихся на ниве антипаразитарного лохотрона, то невозможно не упомянуть «классика» глистоведенья Хильды Кларк и ее чудо-приборы серии Zepper (Цеппер, Парацельс и т.п.). Хильда Кларк, «первооткрывательница» Золотого Клондайка по облапошиванию доверчивых людей. В США за этой дамой закрепился титул - «Королева ракового шарлатанства». Самозваный медик без врачебной лицензии, натуропат Хильда Кларк уже много лет утверждает, что может лечить рак, СПИД и другие серьезные болезни при помощи низкочастотных излучений и различных трав. В основе ее метода — «открытие», что все на земле излучает низкочастотные волны, и если правильно настроить излучение в изобретенном Кларк приборе, то человека можно лечить без лекарств, а например, паразитов заставлять срочно покидать тело человека.

Свои идеи для наивных Хильда Кларк охотно публикует в книгах, коих у нее накопилась целая библиотечка: «Средство от всех болезней» (в русском переводе — «Неизлечимых болезней нет»), «Научно-лабораторное руководство по «Синкрометру», «Предотвращение всех раковых заболеваний». На официальном сайте Хильды Кларк, однако, стоит предупреждение от веб-мастера, что методики, предоставляемые Кларк, не являются научно проверенными, не поддерживаются медицинской наукой, а предлагаемые ею приборы не считаются медицинскими и не могут рекламироваться в качестве лечебных. Более того, известно, что против Хильды Кларк в США было возбуждено несколько уголовных дел. В 1999 г. ее арестовали в калифорнийском городе Сан-Диего. Чуть позже ее выпустили под залог, но снова арестовали, теперь уже в штате Индиана, где «королеве глистов» едва удалось избежать тюремного заключения за незаконную медицинскую деятельность. В 2001 г.  в Мексике была закрыта клиника, работавшая под руководством Кларк. Администрацию клиники оштрафовали на крупную сумму за работу без лицензии. Самой Кларк категорически запретили впредь врачебную деятельность на территории Мексики (в том числе — давать консультации), однако есть факты многократного нарушения этого запрета.

Именно глистовед Кларк породила свой российский клон - Т. Я. Свищеву. Если на досуге полистать монографию академика М. М. Невядомского «К вопросу о микропаразитарном происхождении раковой клетки», (М. 1952 г.), то выяснится, что «Мировая онкология с 1796 г. включала в число теорий происхождения опухолей учение о паразитарной природе самой опухоли, а с 1881 г. – учение о паразитарной природе опухолевой клетки». Впрочем, монография академика Невядомского давно списана в утиль. Известно так же, что и основатель русской онкологической школы профессор М. М. Руднев (1870) считал рак «заразным» процессом.

Собственно, Хильда Кларк придумала не паразитарную теорию рака, а биорезонансный метод лечения рака. Что ж касается ее известной книжки... Впрочем, не будем критиковать заокеанскую даму или придираться к точности перевода. Важна суть - биорезонансный метод лечения чего-либо полностью не оправдал себя.

Тем не менее, ныне, благодаря недобросовестным издательствам, можно ознакомиться с «трудами» отечественного глистоведа Свищевой, степень компетенции, которой, раскрывает ее утверждение: «Инфаркт - это рак сердца». Вот так. И никак иначе. Во всем виноваты трихомонады. В раке, само собой, тоже виноваты трихомонады (теперешний перепевщик этой «паразитарной теории рака» некий инженер Валентин Трум) и не надо поминать всуе П. Рауса, который еще в 1911 году доказал, что паразиты отдельно, раковые клетки отдельно, за что и получил Нобелевскую премию.

Вот частоты, рекомендованные для антипаразитарного воздействия:

- программа № 1 антигрибковая 48-408 кГц

- программа № 2 антибактериальная и антивирусная 300-450 кГц

- программа № 3 антигельминтная и антипротозойная (против простейших) 350-650 кГц

- программа № 4 общая, включающая антигельминтную, антивирусную (в т.ч. и вирус папилломы и бородавок), антипротозойную (против простейших) и антиклещевую 34 кГц

- программа № 5 модифицированная программа доктора Кларк (общая программа воздействия) ~2,5 кГц

Вопрос. Из каких соображений и на основании, каких опытов были выбраны именно эти частоты? Ответа нет. Доказательная база полностью отсутствует.

Но по сути самих частот - никаких резонансов, тем более губительных для микробов или глистов в организме не возникает, и не может возникнуть, по причине того, что резонанс (параметрический) или наведенный может возникать в случае если длина волны в среде распространения колебаний имеет соизмеримую с объектом размерность и кратна пол волны,  а поскольку длина волны частоты 30 кгц в воздухе равна 10 км, а в теле эта длина многократно уменьшается, согласно большому значению диэлектрической проницаемости тела равной 80, то длина волны в теле для этой частоты будет около 150 метров! Пол волны 75 м, а размеры микроорганизмов, даже самых крупных не более 0,02 мм - резонанс возникнуть не может!

Также не является правдой утверждение Х. Кларк что действуют гармоники этой частоты, т.е. обертоны в 2,3,4,5,6,7,8 раз выше основной. Согласно преобразованию Фурье - сигнал имеет эти гармоники, но в сильно ослабленном виде. Например, частота 60кгц - это вторая гармоника меньше основной в 6 раз, а третья гармоника 90кгц в 26 раз меньше по мощности. Т.е. частоты могут действовать только 30,60 и 90 кгц, и для максимальной частоты резонансная длина волны будет не менее 20 метров.

Проверить рекомендованные Х.Кларк частоты можно достаточно простым способом. Выделить «в чистом виде», скажем, паразита. Поместить его в пробирку и подать на него нужную частоту. Такие эксперименты проводились неоднократно. Однако, ни разу никому ещё не удалось убить таким способом ни одного паразита. И совсем уж плохо обстоит дело с убийством грибков. Если глисты внутри организма и не поймёшь, есть они вообще или их нет, выведены они или нет, то грибок – снаружи. И виден он очень хорошо. Тут уже не обманешь.

И опять же возникает вопрос - ведь приборы иногда и некоторым помогают? Да, но их эффект обусловлен совершенно другими процессами. Это процессы электроакустического преобразования, в результате чего по телу идут чрезвычайно слабые ультразвуковые волны. Сам ультразвук является таким воздействием, которое оказывает иммуномодулирующий эффект, благодаря усилению генерации клетками организма перекисных групп и активных форм кислорода (т.н. свободные радикалы). Вот именно эти радикалы и окисляют бактериальные частицы (клетки) и повреждают невиноватые ни в чем клетки организма, т.е. действие прибора - НЕИЗБИРАТЕЛЬНО! Он убивает все подряд, также повышенный уровень радикалов способствует мутациям ДНК, что может привести к раковым опухолям в будущем, но кто проведет параллель между лечением глистов или лямблии в молодости с раковой опухолью через 5-10 лет? Никто не проводил никаких исследований по безопасности их применения!

О том, какую угрозу для здоровья представляют широко разрекламированные в Интернете "чудо-приборы" для "домашнего пользования", чётко и доходчиво разъяснил физик, Александр Григорьевич (583@ukr.net.), решивший не называть свою фамилию (вероятно, чтобы избежать выпадов в свой адрес со стороны "изобретателей" и распространителей этих "аппаратов"). Сделал он это в качестве комментария к статье "Хильда Кларк и лохотрон под кодовым названием "Zepper".  (Г.С.)

Что представляют собой на самом деле приборы Парацельс и др.

То, что я напишу по поводу Цаппера Хильды Кларк, вряд ли понравится. Меня зовут Александр Григорьевич. Мне 68 лет, 2 высших образования. Работал на кафедре Ядерной физики: разработка оборудования для ядерной спектрометрии. Работал с изотопами. Разрабатывал, изготавливал Анализаторы спектра, настраивал радиопередающие и радиоприемные устройства до миллиметрового диапазона. Разработка и изготовление различных ультразвуковых приборов. Параллельно занимался компьютерной техникой, ремонтом мониторов компьютеров Notebook. Разрабатывал медицинскую аппаратуру. В настоящее время живу в Германии.

Хочу сказать как профессионал, что ничего Хильда Кларк не придумала. Генератор УВЧ 5-50 ватт, 40-46 мегагерц давно есть с возможностью амплитудной модуляции, есть в каждом физиокабинете. Генератор импульсов под названием Амплипульс для восстановления нервной проводимости есть в любой поликлинике. Известен прибор под названием Электрофорез от 0-50 вольт, ток 0-10 ма. с возможностью изменения знака. Прибор под названием Дорсенваль генерирует высоковольтные импульсы 5-20 киловольт с возможностью аэроионизации. Прибор Кларк - примитивный генератор прямоугольных импульсов до 1.5 Мегагерц, 8 вольт, как она говорит, положительной полярности. У меня, как у специалиста, возникает вопрос: по отношению к чему? Прибор питается от батареи Крона или любой другой, а значит, не заземлен. Если общим проводом осциллографа взять минус батареи, то импульс будет положительным, а если плюс - импульс будет отрицательным.

Даже с учетом диэлектрической проницаемости 80 для воды, резонансные частоты крупных микробов лежат от 50-300 Гигагерц, а вирусы настолько малы, что их резонансные частоты находятся в ультрафиолете и рентгеновском диапазоне. Ни одна клетка не имеет резонанса даже на частоте 12 Гигагерц, иначе спутниковое телевидение уже всех давно поубивало. Метод резонансного сканирования абсолютно тупой. Представьте себе простую задачу. У Вас есть в вашем видеомониторе процессор, у него 80 ножек и 50 тысяч транзисторов внутри. Даже зная все подаваемые сигналы, невозможно определить какой из 50 тысяч транзисторов вышел из строя. Для нормальной работы процессора необходим полный комплекс сигналов. Организм, даже примитивный, значительно сложнее.

Теперь перейдем к рассмотрению работы репликатора. Резонансные свойства кристаллических решеток различных веществ не находятся в низкочастотных диапазонах, а сложные молекулярные структуры резонируют на частотах 60 Ггц и выше вплоть до рентгеновского диапазона. Еще никому в мире не удалось записать на любой носитель частоту даже 1 Гигагерц. За такой метод записи полагается Нобелевская премия. Если Вам говорят, что они нашли способ записи веществ - пусть подают заявку в Нобелевский комитет. Лично я много лет занимался рентгено-структурным анализом и ничего об этом не читал.

Представим себе, что у нас имеется атомная электростанция, к ней подключены распределяющие станции и большое количество кабельных структур разной длины и разных параметров, трансформаторов и напряжений. И вот мы, такие умные, измеряя сопротивление на постоянном токе этих кабелей и трансформаторов, а в случае Кларк, - измеряя реактивное сопротивление линий на разных частотах, пытаемся определить, какие приборы стоят на распределительной подстанции, мало того, и правильно они работают или нет. А, кроме того, тупым импульсным зондированием электрических кабелей управлять приборами атомной станции и цепной реакцией.

Сейчас у всех есть компьютеры, в них сетевая карта работает со скорость 10 мгбит-1 гигабит. Поставьте на плюсовом выходе своего цапера сопротивление 2 кОм, последовательно после него 3 кОм одним концом на минусовый провод цаппера. Минусовый провод соедините с корпусом компьютера в точке делителя двух сопротивлений. Будет примерно 5 вольт импульс. Теперь включите сетевой кабель в компьютер и на любые концы сетевого кабеля подавайте импульсный сигнал любой частоты с вашего цаппера, но не более 5 вольт импульс. Если получится на экране монитора Вашего компьютера что-нибудь осмысленное - это Нобелевская Премия. Если вам при помощи зондирования удастся определить процессор в вашей машине и звуковую и видеокарту, то можно приступать к определению программного обеспечения и вирусов в нём. Все эти открытия тянут на Нобелевскую премию. Дерзайте граждане!

Организм сложная система. Даже одна клетка в миллионы раз сложнее любого компьютера. Запись информации в клетке происходит на атомарном и молекулярном уровне. Это целая система сложно организованная со своей электростанцией. Бессмысленный удар электронным молотком по всем клеткам организма может поменять кодовую наследственность, которая потом отразится на дальнем потомстве.

Электрическое поле в жидких средах возрастает в эпсилон раз в воде. Это 80 раз. А в щелочных и кислотных - еще больше. Так, например, в водощелочной среде при 2.5 вольтах вода разлагается на водород и кислород. На этом принципе работают все водородно-кислородные сварочные аппараты. В кислотных аккумуляторах поля настолько велики за счет диэлектрической проницаемости раствора, что отрывают окислы свинца и переносят их на минусовую пластину. При этой реакции вода разлагается на водород и кислород, образующие ядовитые окислы, потому что водород и кислород вступают в реакцию. Грубо говоря, это наш желудок с соляной кислотой и приложенным к нему напряжением. При разложении кислоты и воды образуются хлор и ядовитые окислы хлора. В щелочной среде кишечника приложенное напряжение разлагает воду и щелочь с образованием ядовитых окислов. И это не играет ни какой роли, в какой руке у вас плюсовой электрод, а в какой минусовый. Увеличение частоты увеличивает средний ток электролиза и образование в организме активных радикалов хлора с кислородом. В щелочной среде кишечника приложенное напряжение разлагает воду и щелочи, образующие щелочные активные радикалы. Хлор, окиси хлора, активные радикалы, разносятся по всему организму, убивая по пути все, что попадется. То же самое происходит с активными щелочами, их радикалами.

Справка. Активные радикалы, попадая в любую клетку, даже микроба, могут его убить, но могут изменить наследственность нормальной клетки организма, превратив ее в раковую.

Вывод. Любой однополярный ток, положительный или отрицательный, приложенный к организму, отравляет печень продуктами электролиза, а продукты электролиза - хлор и щелочи - убивают глистов, полезную и вредную флору в толстой кишке и во всем организме, а так же калечат и убивают нормальные клетки организма без выбора. Активные радикалы мутируют клетку. Применение прибора создает риск раковых заболеваний. Никаких резонансных свойств прибор не имеет, применение его рискованно.

После прочтения данной статьи невольно возникает вопрос: почему Минздрав РФ, обязанный выполнять функции по сохранению и защите здоровья граждан России, "сквозь пальцы" смотрит на расплодившихся в стране мошенников, которые своими поделками "вроде бы медицинских приборов" "для домашнего пользования" не только выколачивают деньги из карманов доверчивых людей (этим вопросом давно должна была бы заняться Прокуратура), но, что многократно хуже, - за видимым эффектом "плацебо" или, как пишут некоторые, - "кашпировского", создают реальную угрозу (особенно в перспективе) здоровью? Люди, решившие избавиться от своих недугов с помощью разрекламированных парамедицинских аппаратов, не прошедших необходимых медицинских испытаний, должны знать, что такие аппараты, могут причинить серьёзный вред их здоровью. (Г.С.)

Отдельная песня - это т.н. биоритмический поляризатор (БРП), присутствующий в приборе Радомир. Это нечто таинственное "покрывающее весь спектр биоизлучения паразитов. Для записи этих частот используются волновые «шаблоны» более двухсот минералов и лекарственных растений, известные своими лечебными свойствами из многовековой медицинской практики. Точность такой записи составляет миллиардные доли секунды. Записывающая аппаратура представляет собой специальные оптические резонаторы, а проверка полученного результата осуществляется на сложных устройствах – анализаторах оптического спектра".

Вопрос 1. Что такое, в данном случае, точность записи и почему эта точность измеряется в миллиардных долях секунды? По сути – набор слов. Никакого физического смысла нет.

Вопрос 2. Допустим, на этом поляризаторе действительно записаны двести каких-то «шаблонов» растений и минералов, являющихся ЛЕКАРСТВАМИ. Так что же, получается, что пациенту сразу дают двести лекарств? Двести различных лекарств одновременно – это нормально?  Ведь это все равно, что принять 200 таблеток – авось какая-нибудь из них да поможет!

Вопрос 3. Ещё никому в мире не удалось никакими анализаторами никаких спектров и никакими физическими приборами, вообще, замерить биоинформацию минералов,  лекарственных растений и пр. Если это удалось создателям Радомира, то это совершенно выдающееся открытие – Нобелевская премия по физике. Однозначно. Творцы Радомира ещё не лауреаты?